（2010）衢龙民初字第412号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

谭某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢龙民初字第412号原告谭某。委托代理人邵某某。被告徐某。委托代理人李某某。原告谭某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理。依法由代理审判员徐宇娟适用简易程序，于2010年6月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谭某某及其委托代理人邵某某、被告徐某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。于1989年领养了一女徐某，现年22岁。原告认为被告一贯好吃懒做，对家庭不关心，并且经常胡乱猜疑原告与他人相好，被告还因此经常到原告工作的敬老院吵闹，致使夫妻感情越来越冷淡，现已完全破裂，要求与被告离婚。原告向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚证复印件、龙游县湖镇镇洪畈村村委会证明、保证书各一份。被告徐某辩称，原告陈述的双方登记结婚以及领养子女的情况是属实的。但婚后原、被告感情尚好，与原告仅仅是去年农历十月份的时候有过争吵，但只是夫妻之间的小吵小闹，原、被告之间的夫妻感情还没有破裂，还有和好可能，不同意与原告离婚，要求驳回原告的诉讼请求。被告徐某未向本院提供证据材料。对原告在庭审中出示的上述证据，经庭审质证，被告均没有异议，本院审查后予以确认。根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院确定的案件事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，但收养了一女徐某，现已成年。原、被告婚后感情尚好，2009年农历十月份有过争吵。2010年6月1日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后感情较好，仅在2009年农历十月份有过争吵，但并没有突出的纠纷和矛盾，只要双方互谅互让，还有和好的可能。原告主张夫妻感情已破裂无充足依据。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谭某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　徐宇娟二〇一〇年六月二十八日书　记　员　　刘秀华 百度搜索“”