（2010）灞民初字第1315号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2014-12-13

案件名称

赵某与田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）灞民初字第1315号原告赵某。被告田某。原告赵某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理后，依法由审判员朱建海适用简易程序，于2010年6月7日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告2009年12月13日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。两人相识不久就草率结婚，婚后生活不到2个月便开始分居，现原告诉至本院要求处理，请求法院判令其与被告离婚。被告辩称，其同意原告要求离婚的请求，但要求原告返还15000元彩礼钱及4000元酒席钱。经审理查明，原、被告于2009年12月13日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚），婚后原告携其前婚女儿赵嘉欣同被告及被告前婚儿子田虎共同生活。2010年3月7日被告田某之母及其大嫂与原告发生吵打现象，原告带孩子赵嘉欣离开家，回娘家居住至今。2010年4月30日原告以上述理由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告田某表示同意离婚。另查明，2009年12月28日在被告田某家，经他人被告支付原告15000元彩礼钱。上述事实，有原、被告结婚证、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，夫妻之间理应相互理解和相互沟通。原、被告婚前相识不久便登记结婚，婚姻基础较差。双方生活仅2个月，原告与被告之母及其大嫂发生吵打，随后原告便携带孩子回娘家居住至今。原告与家庭成员发生矛盾后，原、被告均没有采取积极的方法化解矛盾，夫妻双方之间也并未相互交流及沟通，使夫妻之间产生矛盾，导致其夫妻感情破裂，其夫妻关系已不能得到改善。现原告赵某诉至本院要求与被告田某离婚，被告亦感和好无望，表示同意离婚，本院依法应予以准许。鉴于双方均系再婚，原告前婚女赵嘉欣一直随原告生活，被告前婚子田虎一直随被告生活，双方离婚后以各自继续抚养自己孩子为宜。庭审中被告要求原告返还彩礼钱15000元及酒席钱4000元，证据不足，不予支持。但考虑到被告田某携带孩子生活比较困难，可由原告赵某适当支付生活帮助金5000元。原告赵某要求被告田某返还其陪嫁物被子两床、海尔全自动洗衣机一台，本院予以准许。其余财产以现在谁处归谁所有为妥。各人生活用品及衣物，以归各人所有为宜。各人经手债权、债务以归各人所有或由各人负责偿还为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：一、原告赵某与被告田某离婚。二、孩子赵嘉欣随原告赵某生活，孩子田虎随被告田某生活。三、原告赵某于本判决生效后10日内支付被告田某生活困难帮助金5000元。四、被告田某于本判决生效后10日内返还原告赵某陪嫁物被子两床、海尔全自动洗衣机一台；其余财产现在谁处归谁所有。五、各人衣物及生活用品归各人所有。六、各人经手债权、债务归各人所有或由各人负责偿还。案件受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，本院退付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　朱建海二〇一〇年六月二十八日书记员　　柴　瑾 百度搜索“”