（2010）甬余商初字第431-2号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余姚市××星××有限公司与南阳卡尔××光学仪器有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余姚市××星××有限公司,南阳卡尔××光学仪器有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十四条，第三十八条

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬余商初字第431-2号原告：余姚市××星××有限公司，住所地余姚市××东工业园区。被告：南阳卡尔××光学仪器有限公司，住所地河南省××阳光××与××交叉口西。本院受理原告余姚市××星××有限公司与被告南阳卡尔××光学仪器有限公司承揽合同纠纷一案后，被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为是原告送货到被告处，合同履行地在被告处，本案应由被告住所地或合同履行地南阳市卧龙区人民法院管辖，本院对该案不享有管辖权，要求将案件移送南阳市卧龙区人民法院审理。经审查：2007年开始，原告根据被告提供的图纸，为被告加工生产纸箱产品。现因被告拖欠加工费，酿成本案。本院认为：原告按照被告提供的图纸，为被告加工生产纸箱产品供应被告，被告收取了原告按其要求制作的产品，符合承揽合同特征，且被告对双方系承揽合同关系及提供图纸并未否认，根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第20条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中另有约定的除外”之规定，原告所在地为合同履行地，原告向本院起诉，并无不当。现被告提出异议，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告南阳卡尔××光学仪器有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员　　黄春桂二０一０年六月二十八日书记员　　陈铭杰 关注微信公众号“”