（2010）灞民初字第1316号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2014-12-13

案件名称

西安重型工程机械总公司与孙小峰追偿权纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

西安重型工程机械总公司,孙小峰

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）灞民初字第1316号原告西安重型工程机械总公司，住所地：西安市莲湖区大庆路7号。法定代表人铁群平，该公司总经理。委托代理人刘娜，女，1976年8月16日出生，回族。被告孙小峰。原告西安重型工程机械总公司诉被告孙小峰担保追偿权纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理。依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘娜到庭参加诉讼。被告孙小峰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年2月10日，被告以银行按揭的方式购买原告大宇挖掘机一台，总价为703000元，同年2月27日，被告向中国光大银行贷款527250元，由原告承担连带保证责任担保。贷款期限为24个月，被告按月以等额还本付息的方式偿还贷款本息，但被告自2005年1月未按约偿还贷款，光大银行从原告保证金帐户按月扣收了贷款。被告陆续偿还原告部分欠款，但至今仍下欠57778.65元，利息37503.73元。现要求被告支付欠款57778.65元，从2004年11月至2010年4月30日按贷款利率支付利息37503.73元，承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2004年2月10日，西安重型工程机械总公司为甲方与孙小峰（乙方）签订了一份买卖合同，合同约定：乙方购甲方大宇牌挖掘机一台，单价703000元，结算方式银行按揭，违约责任按银行汽车消费贷款合同执行。同年2月27日，由西安重型工程机械总公司担保，孙小峰与中国光大银行签订了一份个人贷款合同，合同约定，孙小峰向中国光大银行贷款527250元，用途为购大宇挖掘机，贷款期限为24个月，自2004年2月28日至2006年2月28日，利率为年利率5.49%，在合同有效期内如遇利率调整，贷款期限在1年以上的，从次年1月1日开始，按调整后适用利率计息。借款人在贷款期限内按等额还本付息方式分24期偿还本息。借款人未按合同约定还本付息，借款人、担保人愿接受强制执行。合同签订后，中国光大银行将借款支付孙小峰用于购买挖掘机，孙小峰偿还了部分借款本息。孙小峰未按期偿还时，中国光大银行陆续从西安重型工程机械总公司保证金帐户扣收305271.78元，用于清偿孙小峰借款本息。在此期间，孙小峰亦陆续支付西安重型工程机械总公司代垫款247493.13元，现仍下欠57778.65元，原告催要未果，诉来本院。上述事实，有买卖合同、个人贷款合同、银行特种转帐凭证及明细表、庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原、被告与中国光大银行签订的个人贷款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效。三方当事人均应按合同约定履行。被告借款后，未按约偿还借款本息，中国光大银行从担保人原告帐户扣收了应由被告偿还的借款本息，保证人已经承担了保证责任，依法享有追偿权。故现原告要求被告偿还下欠的代垫款并支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：孙小峰于本判决生效后十日内偿还西安重型工程机械总公司款57778.65元，支付利息37503.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2185元，原告已预交，本院减半收取，退还原告1092.5元，另外1092.5元由被告承担，被告应连同上述应付之款一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　韩磊二〇一〇年六月二十八日书记员　　李燕 来源：百度搜索“”