（2010）绍诸商初字第1148号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

方某某与马某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,马某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第1148号原告：方某某。委托代理人：宋某某。被告：马某某。委托代理人：王某某。原告方某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月18日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员蔡生苗独任审判，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告方某某及委托代理人宋某某，被告马某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某诉称，2009年5月2日，被告因经营需要向原告借款人民币55万元，并向原告出具借条。当时双方约定按月利率4%支付利息，利息按月支付。但被告至今未还本付息，现要求法院判决被告归还借款人民币55万元，并支付从借款之日起至本金归还之日止，按月利率4%计算的利息。被告马某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称，借据系被告出具没有异议，这55万元借款是原、被告之间以前发生的借款所产生的利息，双方当事人并没有约定利息。原告诉称的双方约定利息按月利率4%计算不符合事实。2009年9月9日到2009年11月20日期间，被告已经分六次归还原告借款34万元，对剩余的21万元借款，因被告经济困难，请求法庭允许分期归还。原告方某某向本院提供借据一份，拟证明起诉的事实。经质证，原告提供的借条被告没有异议，本院作为有效证据认定。被告在法定期限向法院提供归还借款的证据六份，以证明被告已归还原告借款34万元的事实。经质证，原告对被告提供的六份归还借款的证据没有异议，但原告认为收到34万元中部份是本金，部分是利息。本院认为，被告提供的归还借款的六份证据，原告没有异议，本院作为有效证据认定。经审理，本院认定如下事实：2009年5月2日，被告向原告借款人民币55万元，并出具借据一份。2009年9月9日至2009年11月20日期间，被告分六次归还原告借款人民币34万元。本院认为，原告方某某与被告马某某之间的借款行为，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告马某某尚欠原告方某某借款人民币21万元，事实清楚、证据确凿，应履行归还义务。现原告要求被告归还借款21万元，理由正当，本院予以支持。原告主张原、被告之间约定按月利率4%计算支付利息，但未能提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。被告抗辩借款55万元系以前借款的利息，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告马某某归还原告方某某借款本金人民币21万元，款限于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，依法减半收取元4650元，由原告方某某承担2883元，被告马某某承担1767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　蔡生苗二〇一〇年六月二十八日书记员　　傅刘强 来自：