（2010）嘉善民初字第805号
裁判日期: 2010-06-28
公开日期: 2015-12-27
案件名称
袁某某、袁某某与被告周某某、彭某某、中国××财产保险与周某某、彭某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁某某,袁某某与被告周某某、彭某某、中国××财产保险,周某某,彭某某,中国××财产保险股份有限公司××支公司
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善民初字第805号原告：袁某某。委托代理人：陆某某。被告：周某某。被告：彭某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所地：江苏省××××号。诉讼代表人：王某某。原告袁某某与被告周某某、彭某某、中国××财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月9日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2010年6月11日公开进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年3月15日，周某某驾驶苏d×××××轿车在平黎××××境内与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定周某某负事故的全部责任。原告起诉请求赔偿的项目有：医疗费14562.33元、误工费25918元／年÷12×8个月=17278元、护理费25918元／年÷12×2个月=4319元、残疾赔偿金9258元／年×20年×10%=18516元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费15元／天×24天=360元、被抚养人生活费7072元／年×20年×2人×10%÷4人=7072元、交通费433元、鉴定费1500元、车辆修理费680元，合计69720.33元。原告要求被告保险公司在交强险限额内先行赔付，要求周某某、彭某某对不足部分进行全额赔偿。三被告未作答辩。庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：1、周某某的驾驶证复印件、苏d×××××轿车的行驶证复印件各1份。原告用以证明苏d×××××轿车登记的所有人是彭某某。2、嘉善县公某某交通警察大队《事故认定书》原件1份。原告用以证明交通事故发生的事实及原因，周某某负事故的全部责任。3、强制保险单复印件1份。原告用以证明苏d×××××轿车交强险投保在被告保险公司。4、嘉善县第一人民医院门诊病历原件1份、门诊收费收据原件1份；嘉兴市第一医院门诊病历原件1份、门诊收费收据复印件2份；嘉善东方康复医院门诊病历原件1份、门诊收费发票原件1份；上海市第六人民医院门诊病历原件1份、门急诊医药费专用收据复印件1份；嘉善县第二人民医院住院收费收据复印件1份、证明原件1份、出院小结原件1份、用药清单原件1份（2页）、收据原件1份。原告用以证明治疗伤病的医疗费用为14562.33元，另说明嘉善县第二人民医院住院医疗费用13159.63元由周某某直接支付，住院收费收据原件在周某某处。5、嘉兴新联司某某定所《司某某定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份。原告用以证明其损伤达十级伤残，误工补助期限8个月，护理期限2个月，鉴定费为1500元。6、交通费发票原件8份。原告用以证明因交通事故支出交通费433元。7、户口本原件1本（本院留复印件7页）、全户人员简某某原件1份。原告用以证明其父袁发明，1967年12月12日生，其母陈某某，1967年11月12日生。8、修理电动自行车的收费收据原件1份。原告用以证明受损电动自行车的修理费为680元。三被告未向法庭提供证据。对原告提供的证据，本院认证如下：关于证据1、2、3，虽有些是复印件，但系原告从处理本事故的交警部门取得，本院经审查如实，予以确认。关于证据5、7，本院查证属实也予确认。关于证据6，本院经审查后不予确认，对交通费数额，本院将根据实际情况酌情核定。关于证据8，并非是正规发票，且缺乏保险公司的定损单或权威部门的评估报告等印证，本院不予确认。关于证据4，嘉兴市第一医院和上海市第六人民医院的收费收据，原告仅提供复印件，且未提交转院证明，故不予确认，对相关病历不予认证；嘉善县第二人民医院出具的收据，因不是正规发票，不予确认；其它收费收据、病历、证明、出院小结等，因相互之间能印证，本院予以确认。结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：2009年3月15日，周某某驾驶苏d×××××轿车在平黎××××境内与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告身体受到伤害。原告在嘉善县第二人民医院住院治疗24天。嘉兴新联司某某定所根据原告申请，于2010年3月11日出具《司某某定意见书》，认为原告的损伤属《道标》十级伤残，建议误工补助期限8个月、护理期限2个月。嘉善县公某某交通警察大队认定周某某负事故的全部责任，原告无责任。苏d×××××轿车登记的所有人是彭某某，事故发生时，该车的交强险投保于中国××财产保险股份有限公司××支公司。事故发生后，周某某向嘉善县第二人民医院支付了原告的住院医疗费用13159.63元。本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出周某某负全责、原告无责的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。苏d×××××轿车的交强险投保于被告保险公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失；周某某系肇事车的驾驶者，彭某某系肇事车登记的所有人，两被告依法应对原告在交强险外的损失承担连带赔偿责任。根据户口本记载，原告父母均未达到法定退休年龄，原告又未提交他们丧失劳动能力的证据，故对被扶养人生活费的诉请，本院不予支持。原告按《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》提出诉请，系其对诉讼权利的自行处分，依法予以准许。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求，依法予以支持。由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告的损失如下：医疗费13814元、住院伙食补助费15元／天×24天=360元、误工费25918元／年÷12×8个月=17278元、护理费25918元／年÷12×2个月=4319元、残疾赔偿金9258元／年×20年×10%=18516元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1500元，合计61087元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告保险公司应在伤残赔偿限额内赔付45413元，在医疗费用赔偿限额内赔付10000元，共计55413元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在交强险限额内赔付原告袁某某人民币55413元，于本判决生效后二十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；二、被告周某某、彭某某连带赔偿原告袁某某人民币5674元（已付人民币13160元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费297元（原告预缴），减半收取149元，由原告袁某某负担43元，被告周某某、彭某某负担106元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 顾一民二〇一〇年六月二十八日书记员 俞洁琼 搜索“”