2010年石民二终字第00478号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2019-11-25

案件名称

甄合社、行唐县人民医院保管合同纠纷二审民事判决书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

甄合社；行唐县人民医院

案由

保管合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项

全文

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 2010年石民二终字第00478号 上诉人（原审原告）甄合社，男，1954年7月14日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人高余良，行唐县龙州法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）行唐县人民医院。 法定代表人孔立新，该院院长。 委托代理人胡同乡，该院书记。 委托代理人康根兰，河北峥嵘律师事务所律师。 上诉人甄合社、行唐县人民医院因保管合同赔偿纠纷一案，均不服河北省行唐县人民法院（2009）行民一初字第2-104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2007年3月27日8-9时，甄合社驾驶车牌号为河北Ａ×××××时风三轮车送孙女甄玉到行唐县人民医院就医，将三轮车停放在医院的东院，因急于看病，未拔车的点火开关钥匙。看病后医生让其孙女住院治疗，甄合社回车上取东西时，发现三轮车被盗，甄合社即到医院门卫保安报告情况，医院说让报案，甄合社到报案，现此案未破。甄合社称丢车后多次找院领导协商，医院称记不清了，双方未提供证据。行唐县人民医院称2007年院内设置的警示牌，甄合社否认。行唐县人民医院在2007年后为方便患者，提供了一片停车位，也不收取停车费，说看病的让进，出来的时候就不问了，同时没有派专人对停放的车辆进行巡逻或看守，在出这件事后，根据上面的精神才安装了监控设备。被盗车经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定的价格9790元，在规定时间内双方当事人均未提出异议。原审据此判决为：行唐县人民医院在判决生效后十日内给付甄合社赔偿款1958元。判后，甄合社、行唐县人民医院不服，向本院提起上诉。甄合社上诉称，行唐县人民医院作为医疗服务单位，应当保障其人身财产安全，但医院未履行职责，致使其三轮车被盗，院方应承担其全部赔偿责任。行唐县人民医院上诉称，双方未形成保管合同关系，其对甄合社的三轮车没有看管的责任，甄合社三轮车丢失院方无责任，请求查明事实，依法判决。 经审理查明，二审与原审查明的事实无异，由相关证据在卷佐证。 本院认为，双方虽然没有形成法律意义上的保管合同关系，但院方应在其提供的停车场配备安全防范设备，设置明显警示标志。因医院对就医的患方未尽到合理的安全保障义务，原审判令其承担20%的责任，基本适当。甄合社主张双方为保管合同关系，请求判令院方承担全部责任，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人甄合社负担50元，行唐县人民医院负担50元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长　于　　英 审 判 员　 张景芳 审 判 员　 秦树军 二〇一〇年五月三十一日 代书记员　 申 玉 搜索“”