（2010）杭建乾商初字第35号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周××与杨××、张××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周××,杨××,张××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建乾商初字第35号原告周××。委托代理人（特别授权）叶××、徐××。被告杨××。被告张××。原告周××与被告杨××、张××民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由审判员吕学青适用简易程序，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶××、被告杨××、张××到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭，于同年6月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐××到庭参加诉讼，被告杨××、张××经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告诉称，2009年1月1日，被告杨××因做生意需要向原告借款人民币60000元，口头约定于同年10月底前归还，由被告张××提供担保。借款到期后，经原告多次催讨未果，故诉请法院判令被告杨××归还借款人民币60000元，并承担本案诉讼费；被告张××承担连带还款责任。原告为证明其主张，向本院提交了借条原件一份，用以证明2009年1月1日，被告杨××向原告借款人民币60000元，由被告张××提供担保的事实。被告杨××在2010年2月28日的庭审中辩称，我向原告借款人民币40000元，另有20000元是利息，原告要求我将借条写成借款60000元。被告杨××经本院传票传唤未到庭参加2010年6月18日的庭审。被告张××在2010年2月28日的庭审中辩称，我为被告杨××担保是被原告所骗，当时因为看到被告杨××被原告等四、五人围住，我因与杨××是朋友，我才在借条上签了字。被告张××经本院传票传唤未到庭参加2010年6月18日的庭审。被告杨××、张××未向法庭提交证据材料。原告提交的借条一份，经当庭质证，被告杨××、张××均未提出异议。本院审查后认为，该份借条客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行清偿义务。本案中，被告杨××向原告借款60000元，并由被告张××提供担保的事实有原告提供的借条原件及其陈述予以证明，被告杨××辩称其实际借款40000元，另有20000元是利息的抗辩意见，未向法庭提供证据予以证明；被告张××辩称其为被告杨××担保是被原告所骗的抗辩意见，也未向法庭提交证据。两被告在出具借条后均未对此事向相关部门报案，且本院组成合议庭再次开庭审理时，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证的权利。故对两被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告杨××、张××经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杨××于本判决生效后十日内归还原告周××借款人民币60000元。二、被告张××对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1300元，由被告杨××负担，被告张××连带负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吕学青人民陪审员　　王新建人民陪审员　　马胡频二〇一〇年六月二十八日书　记　员　　谢志俊 更多数据：搜索“”来源：