（2010）嘉海袁商初字第70号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

许某某与海宁市正××科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,海宁市正××科技有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海袁商初字第70号原告：许某某。委托代理人：张某。被告：海宁市正××科技有限公司。住所地：海宁市××桥镇××街××号。法定代表人：李某某。原告许某某诉被告海宁市正××科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某某起诉称：原、被告一直有买卖太阳能发泡液业务。原、被告间发生业务总额95900元，被告已付40000元，至今尚欠货款55900元。请求判令被告支付原告货款55900元。被告海宁市正××科技有限公司未作答辩。原告提供证据：送货单（出库回单）共13份，证明被告在2009年度向原告购买发泡液，共计货款95900元的事实。被告海宁市正××科技有限公司未提供证据：由于被告海宁市正××科技有限公司放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：2009年8月6日至2009年12月8日间，被告向原告购买太阳能发泡液十三次，共计货款95900元。被告已支付原告货款40000元，尚欠原告货款55900元。原告经催讨，被告至今未付。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告结欠原告货款55900元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。故原告要求被告给付货款55900元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告海宁市正××科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许某某货款55900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告海宁市正××科技有限公司负担。案件公告费650元，原告已预交，由被告海宁市正××科技有限公司于本判决生效后直接支付给原告许某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　金仁法审　判　员　　韩国勤人民陪审员　　黄永林二〇一〇年六月二十八日书　记　员　　裘竹君附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自