（2010）杭萧义商初字第370号

裁判日期: 2010-06-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

傅某某与鲁甲追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,鲁甲

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第370号原告傅某某。委托代理人俞某某。被告鲁甲。原告傅某某诉被告鲁甲担保追偿权纠纷一案，本院于2010年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月24日，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人俞某某到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告傅某某诉称：2009年4月22日，被告鲁甲向谢某某借款200000元，由原告为其提供连带责任保证。后在谢某某多次向鲁甲催讨无果的情况下，谢某某要求原告依法承担保证责任。原告于2010年2月10日代被告向谢某某支付200000元。现原告起诉要求被告偿还原告200000元。原告傅某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1.借条一份，欲证明2009年4月22日，被告向谢某某借款200000元，由原告提供连带责任保证的事实。2.收条一份，欲证明原告代被告支付雪娟借款200000元。3.证人谢某证言，欲证明原告所主张的上述事实。上述证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，该组证据来源形式合法，内容客观真实，对原告欲证明的对象具有证明效力，故予以采纳。被告鲁甲未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2009年4月22日，被告向谢某某借款200000元，并由原告提供连带责任保证，保证期间为5年，对此，鲁乙向谢某某出具借条一份，而原告在该借条上也签字予以确认。2010年2月10日，经谢某某多次催讨后，原告作为保证人，向谢某某支付了200000元，随即谢某某将原借条交予原告，并向原告出具涉及金额为200000元的收条一份。之后，由于被告未及时将该款向原告支付，故原告在多次催讨未果后，向本院提起诉讼。本院认为：被告向谢某某借款，但未按约履行还款义务，原告已经履行了担保责任，即享有向被告追偿的权利。被告未及时向原告偿还相应款项，应承担民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：鲁乙于本判决生效之日起十日内偿还傅某某200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由鲁甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）审　判　长　　唐伟利审　判　员　　郭　权人民陪审员　　周幼丽二〇一〇年六月二十四日书　记　员　　吴钰红 微信公众号“”