（2010）甬慈刑初字第729号

裁判日期: 2010-06-24

公开日期: 2016-12-13

案件名称

陈兰高抢夺罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈兰高

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2010)甬慈刑初字第729号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈兰高，男，1988年10月2日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，无业，家住独山县。2005年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2007年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2008年12月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2010年1月刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2010年4月1日被传唤到案，同月2日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)655号起诉书指控被告人陈兰高犯抢夺罪，于2010年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈兰高到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年3月26日7时许，被告人陈兰高伙同“小杰”（另案处理）驾乘二轮摩托车，尾随俞某至慈溪市匡堰镇樟树工业园区道口处时，趁俞某骑自行车不备之际，抢夺得俞某放在自行车蓝内的女式拎包一只，包内有人民币70元、联想牌P80型移动电话机一部（价值人民币720元）、银行卡等物。案发后，公安机关将追回的联想P80型移动电话机一部发还给被害人俞某。上述事实，被告人陈兰高在开庭审理过程中亦无异议，并有书证销售凭证（含联想P80型移动电话机的照片），被害人俞某的陈述笔录、辨认笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）568号价格认证报告书，公安机关的扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过，本院（2009）甬慈刑初字第27号刑事判决书、宁波市黄湖监狱（2010）释字第189号释放证明书及被告人陈兰高人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兰高以非法占有为目的，伙同他人，利用行驶的机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈兰高利用行驶的机动车辆实施抢夺，依法应当从重处罚。被告人陈兰高系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈兰高自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人陈兰高犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月1日起至2011年6月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　许　 建　 华二〇一〇年六月二十四日书记员　杨芳芳（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。二、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关司法解释第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚；（一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的；（二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）利用行驶的机动车辆抢夺的。抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。 微信公众号“”