（2010）嘉南商初字第690号
裁判日期: 2010-06-24
公开日期: 2015-12-27
案件名称
范某某与沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嘉兴市南湖区人民法院
所属地区
嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范某某,沈某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条
全文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南商初字第690号原告：范某某。被告：沈某某。原告范某某与被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员余锦明独任审判，于2010年4月23日、6月13日公开开庭进行了审理，原告范某某、被告沈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范某某起诉称，2009年4月27日，陈某某向原告借款100000元，借期为2个月，由被告沈某某为借款提供连带担保，逾期愿承担每天千分之一的违约金及由此产生的一切费用。然到期后陈某某至今未还借款，且下落不明，故为维护自身合法权益，诉请判令被告沈某某归还借款100000元以及逾期违约金24000元（暂计至2010年2月26日）。被告沈某某答辩称，借款的当时其没有看到款项的交接，仅仅是为陈某某借款进行担保而签字。知道借期是2个月，到期后其问过陈某某，陈某某说这笔钱已经解决了，其理解为钱已还清，直到今年春节后原告方打其电话才知道出了问题，因现在无法联系到陈某某，故对陈某某有无还款等情况无法举证，对于本案愿意根据法律规定处理。庭审中，针对自己的起诉主张，原告提供了如下证据：1.2009年4月27日的借条原件一份，借条载明：“因资金周转特向范某某借款人民币壹拾万元，借期为贰个月，并提供沈某某为此借款的连带担保人，担保期限为贰年，逾期愿承担每天千分之壹的违约金及由此产生的一切费用”。该借条落款处由借款人陈某某、担保人沈某某均签名并按手印。据以证明陈某某于2009年4月27日向原告借款100000元，由被告沈某某提供连带保证，并约定了借期2个月及逾期违约金。被告质证意见：签字是其本人所签，对借条的内容没有异议。2.证人简某的证言，证明原告的资金来源及款项的交接过程。证人简某当庭陈述：其与范某某本就认识，在借款之前没有见过沈某某，借款当天写借条和交接钱款其都在场。前一天陈某某就找范某某借钱，因为范某某在这方面不太懂，就对其讲了这件事，其告诉范某某要让陈某某提供担保人，最好找一个公某某担保。到了下一天，双方电话联系后在“一代佳人”ktv那里嘉兴商城边上停车的地方交接，其与范某某一起去的，范某某拿了10万元现金并告诉他钱是从家里拿的，陈某某开了一辆黑色的广某本田轿车到了后，他们就进到车里，陈某某坐在驾驶员位置，沈某某坐在副驾驶位置，范根某某陈某某出好借条，还核对了沈某某的身份情况包括他的警官身份，之后把钱交给陈某某。其之前也认识陈某某，借款到期后因范某某联系不到陈某某，其也帮助一直打陈某某的电话，陈某某人不见了之后也由其出面打电话给沈某某，联系过三、五次。被告沈某某质证认为，证人所讲的借款基本过程是对的，但因为不是自己借钱，不太关心，所以没有注意到钱款的交接。同时沈某某也当庭陈述：当天其是与陈某某一起去的，是坐在陈某某车子的副驾驶位置上，陈某某叫他去之前对其讲过要向人借钱调个头寸，对方也确实核对过其身份。庭审中，被告沈某某未提供证据。本院认证意见：原告提供的借条为原件，经庭审质证无异议，是借款的直接证据；对于证人证言，证人简某知晓陈某某向原告借款（包括由被告沈某某进行担保）之事，款项交付过程中其在现场，其证言与被告沈某某关于借款过程的陈述在多数细节上吻合，证人的陈述具有客观性，也与借条能够相印证。故对上述证据的真实性及证明力予以确认，据此认定本案事实。经审理，本院认定事实如下：借款人陈某某向原告范某某借款100000元，双方于2009年4月27日进行款项交接，当场由陈某某向原告出具借条，约定借期为2个月，逾期愿承担每天千分之一的违约金及由此产生的一切费用，被告沈某某在场自愿为陈某某进行担保，并在借条上签字。借款到期后，原告联系不到陈某某，联系被告沈某某进行催讨亦无果，故于2010年4月诉至本院。本院认为，本案是自然人之间的现金借贷，关于借款有无实际交付的问题，被告沈某某所提“没有看到款项交接”的抗辩，是因为其主观上认为不是自己借款、不关心而没有注意，且根据被告的陈述，其与陈某某一起去交接地点之前陈某某已经告诉他是去借款，借款到期后其问过陈某某而陈某某告诉他钱已解决，这一点可以印证本案的借款是真实存在的事实。因此，借款人陈某某向原告范某某借款100000元并由被告沈某某提供担保的事实清楚，原、被告之间的借款（担保）合同关系客观成立。被告沈某某自愿为借款人陈某某提供连带责任保证，在借款人到期不履行债务时应依法承担连带责任，现原告直接向被告主张权利要求其清偿债务符合法律规定，应予支持；对于原告主张的逾期违约金，其要求按每天千分之一计算不符合相关司法解释的规定，本院依法按同期银行贷款基准利率的4倍确定逾期违约金，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告沈某某于本判决生效后十日内向原告范某某返还借款人民币100000元并支付逾期违约金（按银行同期贷款基准利率的4倍，从2009年6月27日起计算至判决确定的履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 余锦明二〇一〇年六月二十四日书记员 张月珍 关注微信公众号“”