（2010）衢江商初字第637号

裁判日期: 2010-06-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某某与章某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,章某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江商初字第637号原告：吴某某。委托代理人（特别授权）：毛某某。被告：章某某。原告吴某某与被告章某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后，依原告申请，本院于2010年5月25日裁定对被告所有的价值60000元以内的财产予以保全。本案依法由审判员何旭适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告吴某某及其委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告章某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原告系木材经营户。2009年2月25日起被告陆续到原告处购买松某，2009年8月11日，双方经结算，被告欠原告松某材料款160000元。后被告仅支付了30000元，对尚欠原告的130000元货款，经原告多次催收，被告至今未付。现起诉要求被告支付原告松某材料款130000元；本案诉讼费用由被告承担。为此，原告吴某某向本院提供了欠条（今欠吴某某松某材料款共计人民币壹拾陆万元整。俱欠人：章某某2009年8月11日）一份，证明被告欠原告货款160000元，仅于2010年2月12日通过汇款的方式支付给原告30000元，尚欠原告货款130000元至今未支付的事实。被告章某某未作答辩，也未向本院提交书面证据材料。经庭审质证，本院认证如下：被告未出庭质证，视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的不利后果。对于原告提供的证据的真实性予以确认，证明对象予以采信。综上，本院认定事实如下：原告系木材经营户。2009年2月25日起被告陆续到原告处购买松某，2009年8月11日，双方经结算，被告欠原告松某材料款160000元。后经原告催索，被告汇入原告银行账户30000元，余款130000元至今未付，引起本案诉讼。本院认为，2009年8月11日止，被告欠原告货款160000元，有被告向原告出具的欠条予以证实，因原告自认被告欠款后，已支付了30000元货款，则被告现尚欠原告货款130000元，对该款被告理应及时支付，至今未付，尚属不当，现原告起诉要求被告支付货款130000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告章某某支付原告吴某某货款130000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半），诉讼保全费620元，合计2070元，由被告章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员　　何　旭二〇一〇年六月二十四日代书记员　　姜美娟 来源：百度搜索“”