（2010）杭临民初字第134号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

操某某与杜某某建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

操某某,杜某某

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临民初字第134号原告操某某。委托代理人洪某某、林某。被告杜某某。原告操某某诉被告杜某某建设工程合同纠纷一案，于2010年1月4日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告操某某及其委托代理人林某到庭参加诉讼。被告杜某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出判决。原告诉称：2007年10月25日，原、被告签订《施工协议》一份，协议约定，被告将临安市太湖源镇由口村“陈某根厂房钢屋架基础浇筑、砌墙、粉饰工程”承包给原告施工，双方对工程期限、工程造价、工程款支付等内容作了约定。原告按协议约定如期完成该工程，但被告却未按协议约定支付工程款，经原告多次催讨，被告于2009年3月16日出具欠条一份，承诺尚欠工程款41200元在2009年年内付清。现期限届满，但被告分文未付。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告立即支付所欠工程款41200元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：证据一、施工协议1份，欲证明被告将临安市太湖源镇由口村“陈某根厂房钢屋架基础浇筑、砌墙、粉饰工程”承包给原告施工的事实。证据二、欠条1份，欲证明被告欠原告“陈某根厂房”工程款41200元的事实。被告杜某某未作答辩，亦未向本院提供书面证据。原告向本院提供的证据1、2，因被告杜某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院认为原告提供的证据真实、合法，对其证明力予以确认。经审理本院对原告所陈述的事实予以认定。本院认为，原、被告之间签订的施工协议系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告工程款41200元，事实清楚，证据确实充分，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杜某某于本判决生效之日起十日内支付原告操某某工程款41200元。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元，由被告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费830元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。审　判　长　　郑ＸＸ审　判　员　　丁献平人民陪审员　　朱天一二〇一〇年六月二十二日书　记　员　　邵媛媛 关注公众号“”