（2010）温瑞商初字第335号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2014-07-04

案件名称

张余焕与张海洪、张洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张余焕,张海洪,张洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第335号原告：张余焕。委托代理人：蔡建波、季飞国。被告：张海洪。被告：张洪。原告张余焕为与被告张海洪、张洪民间借贷纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理。因被告张海洪下落不明，于2010年2月22日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人季飞国到庭参加诉讼，被告张海洪、张洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张余焕起诉称：2009年9月25日，被告张海洪向原告借款300000元，双方约定借款月利率3%，被告张海洪出具借条交原告收执，被告张洪以保证人身份在借条上签字，为借款提供连带责任担保。借款至今未还。原告起诉请求判令：1、被告张海洪立即偿还借款300000元及利息（按月利率3%从2009年9月25日开始计算至清偿之日止）；2、被告张洪对上述款项清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张海洪、张洪均未作答辩。原告张余焕提供证据如下：1、原告身份证复印件、俩被告户籍证明，证明双方的身份事项；2、借条及网银交易明细查询单各一份，证明被告张海洪向原告借款300000元及双方约定的利息，并由被告张洪提供连带责任担保，借款至今分文未还的事实。被告张海洪、张洪在本院指定的举证期限内均未提供证据。以上证据经庭审出示，被告张海洪、张洪未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，确认有证明力。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主张的待证事实。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告张余焕与被告张海洪之间民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。双方未明确约定还款日期，原告作为债权人有权随时向债务人即被告张海洪主张实现债权，但应给予适当的宽限履行期。双方约定的借款利息已超过银行同期同类贷款利率的四倍，应予以调整。原告与被告张洪未约定担保范围，被告张洪应对借款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告张海洪于本判决生效后十日内偿还原告张余焕借款本金300000元及利息（按月利率1.5%，从2009年9月25日开始计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、被告张洪对上述款项的清偿承担连带责任。被告张洪代偿后，有权向被告张海洪追偿。三、驳回原告张余焕的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6340元，公告费280元，共计6620元，由原告张余焕负担620元，被告张海洪、张洪负担6000元。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费5720元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6340元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈学箭人民陪审员　　叶信者人民陪审员　　潘光兴二〇一〇年六月二十二日书　记　员　　陈蕾蕾 微信公众号“”