（2010）东巍商初字第39号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

东阳市××信用合作联社、东阳市××信用合作联社为与被告潘甲、潘乙借款与潘甲、潘乙合同纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

东阳市××信用合作联社,东阳市××信用合作联社为与被告潘甲、潘乙借款,潘甲,潘乙

案由

合同纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东巍商初字第39号原告：东阳市××信用合作联社，住所地东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：王某某。被告：潘甲。被告：潘乙。原告东阳市××信用合作联社为与被告潘甲、潘乙借款合同纠纷一案，于2010年2月3日诉至本院，本院于同日受理。先依法决定由代理审判员何金阳适用简易程序独任审判，后因被告潘甲下落不明，于2010年3月2日转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告东阳市××信用合作联社的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告潘甲、潘乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告东阳市××信用合作联社起诉称：2007年3月13日，被告潘甲以种茶树为由向原告的分支某某怀鲁信用社申请农户小额信用贷款。原告审查后于当日与被告潘甲签订信用借款合同，合同约定：由原告贷给被告潘甲短期贷款5000元；借款期限为自即日起至2009年3月13日止；借款利率为月利率7.14‰；还款方式为本金按期归还，利息按年结算。被告潘乙自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约放贷。借款到期后，被告潘甲未依约还本付息，被告潘乙未依约承担保证责任。借款到期后，被告潘甲未依约还款。原告经催讨无着，诉至法院，要求被告潘甲立即归还借款本金5000元及利息1298.93元（已算至2010年2月1日，此后利息按合同约定计算）；由被告潘乙担连带保证责任。为证明其诉请主张的事实与理由，原告在举证期限内向本院提供了最高额农户小额信用借款合同、担保书、借款借据、利息清单各一份。被告潘甲、潘乙均未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应属放弃质证的权利。原告提供的上述证据，本院认为具备有效证据认定要件，予以采纳。经审理查明：2007年3月13日原告与被告潘甲签订了最高额农户小额信用借款合同一份。借款合同约定：由原告贷给被告潘甲短期贷款5000元；借款期限为自即日起至2008年3月10日止。双方在借款借据上约定：借款利率为月利率7.14‰；还款方式为本金按期归还、利息按年结清。被告潘甲向原告出具担保书一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约放贷。借款到期后，被告潘甲未依约还本付息，被告潘甲未依约承担保证责任。本院认为，原告与被告潘甲签订的最高额农户小额信用借款合同系当事人的真实意思表示，依法成立，应认定有效。各方均应依约全面履行各自的义务。被告潘甲负有及时、足额履行还本付息的义务。被告潘乙自愿对该笔借款提供担保，双方明确约定保证方式系连带责任保证且原告在保证期内主张权利，故被告潘乙依法应承担连带清偿责任。原告诉讼请求理由合法正当，本院予以支持。被告潘甲、潘乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告潘甲应于判决生效后十日内归还原告借款本金5000元并支付利息（算至2009年11月20日为1298.93元，此后利息按合同约定利率计算至本判决确定的履行日止，如提前履行，则计算实际履行日止，如逾期，则依法计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告潘乙对本判决第一项确定的被告潘甲所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。案件受理费50元，公告费800元，由被告潘甲负担，被告潘乙承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　张晓燕审　判　员　　张文韬代理审判员　　何金阳二〇一〇年六月二十二日书　记　员　　孙玉肖 来源：