（2010）绍诸牌民初字第142号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

包某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌民初字第142号原告：包某。委托代理人：楼某某。被告：黄某。原告包某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2010年5月24日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员张晓华独任审判，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告包甲及其委托代理人楼某某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某诉称，原被告于1988年经人介绍相某某爱，在缺乏了解的情况下，1988年12月24日在原越山乡人民政府登记结婚，婚后生育两女儿，长女包乙，现年22岁，幼女包丙，现年15岁。婚后因双方性格脾气不合时常发生争执，尤其是被告对自己不加约束，放任随意，而对原告却捕风捉影，无中生有，缺乏必要的体贴和信任。特别是近三年来，双方同宅而居，却互不履行夫妻义务，吵闹不息，冲突不止，不堪同居生活，无和好可能。原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿包丙由原告负责抚养教育成人，被告支付抚养教育费，并承担本案诉讼费。被告黄某未作出书面答辩，其在庭审中辩称，原告诉称相某某爱、登记结婚、生育女儿的情况事实，双方结婚前是经过相互了解的，婚姻基础较好，不同意与原告离婚。原告包某对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供结婚登记申请书、诸暨市计划生育情况证明各一份，经庭审质证，被告无异议，本院确认为有效证据，认定原被告于1988年12月24日办理结婚登记手续，婚后××××年××月生育女儿包乙、1996年6月生育女儿包丙的事实。被告黄某对其辩述意见未向本院提供证据。综上，本院认定下列事实：原告包某与被告黄某于1988年12月24日办理结婚登记手续，××××年××月生育女儿包乙，××××年××月生育女儿包丙。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原被告自愿登记结婚并生育子女，婚后共同生活时间较长，婚姻基础较好。原告包某未能就其离婚主张向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，其起诉要求与被告黄某离婚，缺乏事实根据，本院不予支持。只要原被告双方正确对待夫妻关系，以子女家庭为重，互谅互让，各自改正不足，夫妻可以和好。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告包某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张晓华二〇一〇年六月二十二日书　记　员　　张　迪 搜索“”