（2010）绍越民初字第2324号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2014-06-20

案件名称

何某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第2324号原告何某甲。委托代理人（一般代理）罗水根。委托代理人（一般代理）倪炳钧。被告朱某。委托代理人（一般代理）何建航。委托代理人（一般代理）石宁辉。原告何某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理。依法由代理审判员夏蓓蕾适用简易程序独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人罗水根、倪炳钧，被告朱某及其委托代理人何建航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后时有争吵，××××年××月××日生育一子何某乙。后双方关系仍未改善，在经常性的争吵下，夫妻感情走向破裂。现原告诉至法院，请求解除原、被告婚姻关系；财产和孩子依法解决。被告朱某辩称：原告诉称原、被告登记结婚、子女生育等情况是事实。原、被告双方为自由恋爱，双方均是再婚，有相当深厚的感情基础。婚后的家庭生活是和谐的。原、被告双方发生矛盾并不是夫妻感情问题，主要是因周边的环境问题及双方在经营企业过程中产生的问题。原告提出的诉讼请求缺乏事实及法律的依据，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名何某乙。原、被告婚初感情尚可，后因故发生矛盾，现原告诉至法院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。上述事实由原告提供的结婚证1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，后因故发生矛盾，但原告未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。只要今后原、被告加强沟通、交流，慎重处理婚姻问题，夫妻关系仍能改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何某甲要求与被告朱某离婚的诉讼请求。案件受理费依法减半收取150元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理300元。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　夏蓓蕾二〇一〇年六月二十二日书　记　员　　何　斐