（2010）丽遂商初字第353号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陆某与祝某、范某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,祝某,范某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第353号原��陆某。被告祝某。被告范某某。原告陆某诉被告祝某、范某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼；被告祝某、范某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：2008年1月22日，被告祝某向原告借款20000元，利息为月利率2‰，借款期限从2008年1月22日至2008年8月15日。借款到期后，被告祝某未按约还款，经原告多次催收无果。被告祝某与范某某原系夫妻，虽于2008年11月21日离婚，但借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。故向法院起诉，请求法院判令：1、被告祝某、范某某��还原告借款20000元，并按月息2‰的约定支付从2008年1月22日起的利息；2、诉讼费用由被告祝某、范某某承担。被告祝某未作答辩，也未向本院提供证据。被告范某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1、借条，证明2008年1月22日，被告祝某向原告借款20000元，利息为月利率2‰，借款到期日为2008年8月15日；2、离婚证，证明被告祝某、范某某已于2008年11月21日离婚。原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能证明原告所主张的事实。本院对原告提供的证据予以采信，对本案具有证明力。综上，本院认定本案事实为：2008年1月22日，被告祝某向原告陆某借款20000元，利息为月���率2‰，借款期限为2008年1月22日至2008年8月15日。借款到期后，被告祝某除支付了2008年8月底前利息外，未按约归还借款本金及支付2008年9月份起的利息。另查明：被告祝某与范某某原系夫妻，已于2008年11月21日离婚。本院认为：被告祝某于2008年1月22日向原告陆某出具的借条，当事人意思表示真实，内容合法，依法确认有效。原告向被告出借借条所载明的款额后，被告除支付了2008年8月底前利息外，未归还借款本金及支付2008年9月份起的利息，属单方违约，系酿成本次纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。原告主张按月利率2‰约定计息，符合法律规定。被告祝某、范某某虽已离婚，但借款为夫妻关系存续期间一方所负债务，原则上应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告祝某、范某某共同归还借款并支付利息中的合理部分，本院予以支持。被告祝某、范某某未到庭应诉，也未向法庭提供证据，视为其放弃质证和抗辩权，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告祝某、范某某于本判决生效之日起十日内，归还原告陆某借款本金20000元，并按月利率2‰的约定，支付从2008年9月1日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期利息。二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费325元，由原告陆某负担25元，被告祝某、范某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　陈武文审　判　员　　郑世罗人民陪审员　　金旭杰申请执行期限为二年二〇一〇年六月二十二日书　记　员　　陈凌勇 关注微信公众号“”