（2010）绍越商初字第53号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

薛某某与成某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某某,成某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第53号原告薛某某。委托代理人（特别授权代理）吴某某。被告成某某。原告薛某某为与被告成某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告成某某经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告薛某某诉称，2009年5月25日，被告因商业需要向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，载明：借期为壹个月。然该借款被告至今未归还，故请求判令被告立即归还借款人民币100000元，支付自借款到期日2009年6月25日起至实际履行日止的同期同类银行贷款利息。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告提供借条1份，证明2009年5月25日被告向原告借取人民币100000元，借期一个月的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告未提供证据。本院认证认为：原告提供的借条载明了借款金额、借款期限，并有被告签名，可以证明原告要求证明的内容，本院予以认定。经审理查明：2009年5月25日，被告成某某出具借条一份，载明：“今向薛某某借取人民币计壹拾万元整（￥100000元），因商业周转不灵，借期为壹个月。”该款被告至今未还，故成讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告要求被告归还借款100000元，证据充分，本院予以支持。被告未按期归还借款，原告主张逾期利息合理，但原告主张的至实际履行日止应调整为至判决确定履行日止。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告成某某应归还给原告薛某某借款人民币100000元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计付自2009年6月25日起至判决确定履行日止的逾期利息，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　罗国峰审　判　员　　金克祥人民陪审员　　陈美珍二〇一〇年六月二十二日书　记　员　　车佳妮 来自：