（2010）杭富民初字第750-2号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××门窗装饰有限公司与杭州××开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××门窗装饰有限公司,杭州××开发有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条，第一百四十条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭富民初字第750-2号原告：杭州××门窗装饰有限公司，组织机构代码：79669532-9，住所地：富阳市春××乡××下高。法定代表人：倪某某。委托代理人：傅某某。被告：杭州××开发有限公司，31，住所地：富阳市××××街道白鹤村。法定代表人：戎某某。委托代理人：朱某某。委托代理人：吴某某。本院受理原告杭州××门窗装饰有限公司与被告杭州××开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杭州××门窗装饰有限公司起诉称：2008年1月15日，原、被告双方签订《富春江花苑铝合金门窗工程承包合同》1份，由原告承担被告富春江花苑铝合金门窗制作和安装施工。《合同》对工程承包方式、合同造价及结算办法、施工工期、付款方式等作了约定。其中《合同》第三项对合同造价及结算办法进行了约定：1、本合同暂定造价以核定结算造价为准，其中门窗不论窗型，包干单价为680.00／㎡，暂定门窗面积为4421.85㎡；2、结算办法：工程量待工程验收合格后按竣工图实际门窗外围面积计算。《合同》第五项约定付款方式：以每10幢左右为一个付款单位，外框安装完成，支付完成部分总款的40%，内窗安装完毕支付完成部分总款的40%。全部工程竣工验收合格并提交全部技术、经济资料后，待核定结算总造价后，支付核定结算总造价的95%；留5%作为工程某某金。合同签订后，原告按约履行了合同。截止2010年4月8日，原告完成了前期48幢别墅的竣工验收，配合交房工作及后期1#-6#楼及会所框窗的制作安装工程。经被告及监理机构审查核对的工程量及工程款，被告需支付上述工程款1052377元。此后，原告向被告提出了工程款支付请求，但被告一直拖欠不付。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告立即支付原告工程款1052377元；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷案件，当事人双方可根据法律的规定对解决争议的方式进行约定。原、被告双方在2008年1月15日签订的《富春江花苑铝合金门窗工程施工承包合同》第十条“双方争议处理”中明确约定：“双方协商解决，若协商解决不成，提请当地仲裁委员会仲裁。”，虽然双方在该约定中并未具体写明仲裁机构的名称，但由于原、被告住所地均属富阳地区，同属杭州市范围，而杭州市仅有一个仲裁机构即杭州仲裁委员会，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条的规定，杭州仲裁委员会视为双方约定的仲裁机构，故本院对本案没有管辖权，原告可向杭州仲裁委员会申请仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下：驳回杭州××门窗装饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　韩　辉代理审判员　　吴贤祥人民陪审员　　韩峰明二〇一〇年六月二十二日书　记　员　　凌　芳 来自：