（2010）金义廿三里民初字第113号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-29

案件名称

孟某与应某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某,应某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里民初字第113号原告：孟某。被告：应某。原告孟某与被告应某离婚纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法由审判员楼宇栋独任审判，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告孟某、被告应某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某起诉称：原、被告于2008年7月份通过婚姻介绍所认识，并于××××年××月××日在义乌市婚姻登记中心登记结婚并领取了结婚证，双方均系再婚。婚前，原、被告双方由于了解不够，草率结婚。婚后，原、被告双方性格差异极大，经常发生争吵，原、被告双方的矛盾日渐严重。另从2010年3月份起，被告一直在外，对原告的生活根本不予照顾，未尽到妻子应有的责任。被告的行为已严重伤害了原、被告双方的夫妻感情。原告认为，原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能，无法继续共同生活下去。现起诉要求与被告离婚。被告应某答辩称：我与原告是通过婚姻介绍所认识的，但是双方认识时间是2008年3月。我们从认识到登记结婚，双方一直不间断地联系、沟通，不存在了解不够，草率结婚。我们双方都是接受了对方的性格特点后才走到一起的。不存在经常吵架这些事情。我于2010年3月开始在宾王市场开拉面馆，我们也不存在分居，在我开拉面馆期间，我回去居住，他到店面来住宿都可以的。原告要求我回去住，我也就回去住的。他到店里也会来住宿的，因为我开拉面馆后，两个人不是天天在一起，我们在一起的时候也特别愉快。原告在起诉状中的诉称并不属实。我与原告双方均系再婚，我们是2008年10月份登记的。总的来说，原、被告之间没有大的矛盾，我不同意离婚。原告孟某为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据一、结婚证一本（持证人为孟某），证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据二、户口簿、户籍证明各一份，证明原、被告的身份情况。被告质证表示对上述证据没有异议。本院对其证明效力均予以确认。被告应某未提供证据。根据上述认证意见，结合原、被告的庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告于2008年经婚姻介绍所介绍认识，并于同年10月20日在义乌市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后一段时间原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾。2010年5月26日原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告虽是介绍相识，但系自由结婚，应认定原、被告婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，双方还是有和好可能的。原告诉称夫妻感情确已破裂证据不足，原告要求与被告离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孟某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　楼宇栋二〇一〇年六月二十二日代书记员　颜虹英【附注】（2010）金义廿三里民初字第113号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”