（2010）温瑞塘商初字第33号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2014-07-03

案件名称

钱林荪与王育国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱林荪,王育国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞塘商初字第33号原告钱林荪。委托代理人林永华。被告王育国。原告钱林荪为与被告王育国民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张浩杰适用简易程序审理。后因被告王育国下落不明，于2010年1月14日依法转为普通程序，并组成合议庭于2010年4月23日公开开庭进行了审理。原告钱林荪的委托代理人林永华到庭参加诉讼，被告王育国经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱林荪诉称：2009年2月20日，被告王育国以生产需要资金周转为由向原告钱林荪借款5万元，并出具借据一张交原告收执。被告借款后，一直无意偿还，经原告多次催讨均未果。至2009年6月份，原告了解到被告经济状况迅速恶化，行踪去向不明。现起诉请求判令：被告王育国偿还原告借款本金5万元。被告王育国未作答辩，在本院指定的举证期内未提供证据。原告在本院指定的举证期内提供如下证据：证据1、原告身份证一份，证明原告身份情况；证据2、被告户籍证明一份，证明被告身份情况；证据3、借据一份，以证明被告向原告借款的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告没有到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。经审理查明：2009年2月20日，被告王育国向原告钱林荪借款5万元，双方没有约定月利率及还款期限，并出具借据一张交原告收执。上述借款至今未还。本院认为，原告钱林荪与被告王育国之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故合同合法有效，应受法律保护。被告王育国理应履行偿还借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告王育国于本判决生效之日起十日内返还原告钱林荪借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告王育国负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　张浩杰人民陪审员　　陆永海人民陪审员　　陈建弟二〇一〇年六月二十二日代书　记员　　王　周