（2010）温龙民初字第332号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

沈某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙民初字第332号原告：沈某。被告：张某甲。委托代理人：邵某某。原告沈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理，依法由审判员李以后适用简易程序于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告张某甲及其委托代理人邵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告于2003年3月份经人介绍认识不到半年便举行订婚仪式，于××××年××月××日到婚姻登记机关领取结婚证，××××年××月××日生育一女取名张某乙，现就读于温州市龙湾区第二幼儿园。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告有与社会上“混混”结伴、赌博、吸食冰毒等恶习，原告曾多次劝阻要求被告予以改正，但被告却屡教不改，而且变本加厉经常长时间在外夜不归宿，导致夫妻矛盾越来越激化，夫妻关系及感情仅靠婚生女儿而维系。2010年4月10日左右，被告离家直至4月29日晚回家住一晚，次日晚十时左右，公安机关却出现在原、被告共同居住的家中抓捕被告，因被告不在家，在得知情况后躲藏至今未回归家中。为此，原告心力交瘁，已经无法继续与被告共同生活下去。综上所述，原告认为，被告与社会上“混混”结伴、赌博、吸食冰毒的恶习及不顾甲、不顾夫妻感情、不顾乙健康某某、不承担责任的行为，严重伤害了双方原本薄弱的夫妻感情，现夫妻感情业已完全破裂，无和好可能。故原告诉请判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，抚养由被告承担；3、本案诉讼费由被告负担。在本院指定的举证期限内，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口登记卡，以证明被告的诉讼主体资格；3、结婚证，以证明原、被告的合法婚姻关系；4、常住人口登记卡、出生医学证明副页，以证明婚生女儿的出生时间。被告张某甲辩称：一、对原告诉称双方认识、订婚、登记结婚、生育女儿及其生某，原告称被告有吸毒等恶习均不是事实。双方结婚至今已有七年，婚后初期因双方比较年轻经常在外玩，近几年开始双方某某争吵，但实际上感情是好的，双方夫妻感情并没有破裂。在今年5月初的一日凌某原告尚未回家，被告家人以为原告不回来就把门锁了，原告以此为籍口开始与被告分居。原、被告有较好的感情，被告希望通过沟通，双方能够和好以维持家庭和睦，请求法庭驳回原告的离婚诉讼请求。在本院指定的举证期限内，被告未向本院提交证据。原告提交的证据经庭审出示，被告没有异议，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告于2003年3月份经人介绍认识后举行订婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女取名张某乙，现就读于温州市龙湾区第二幼儿园。共同生活期间双方无共同财产，无共同债权、债务。双方一致确认双方于2010年5月份开始分居，分居后原告在娘家生活，女儿与被告及其父母一起生活。审理中原告对被告有“赌博、吸食冰毒等恶习”的主张未提供相应证据。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，双方认识后订婚、登记结婚，共同生活多年并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。原告主张被告有“赌博、吸食冰毒等恶习”但未提供相应证据，本院不予采信。现双方虽然发生纠纷导致分居生活，但尚不具备婚姻法所规定的离婚法定条件，原告主张双方夫妻感情已完全破裂证据不足，其要求与被告离婚，应不予支持。因此，对原告有关子女抚养的诉讼请求，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告沈某的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　李以后二〇一〇年六月二十二日书记员　　叶玉婷 来自：