（2010）嘉海长民初字第174号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

唐某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海长民初字第174号原告：唐某。委托代理人：金某某。被告：李某甲。委托代理人：童某某。原告唐某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理。依法由审判员朱美娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及其代理人金某某、被告李某甲及其代理人童某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年原、被告因同厂工作而相识，后经人介绍恋爱，并决定由原告入赘被告家。2003年6月24日原、被告登记结婚，婚后生育一女李某乙。婚后原告发现双方性格不合，因此双方经常为生活琐事发生争吵，为此原告于2009年5月回娘家生活，后在朋友亲戚劝说下，原告又回家生活。但回家后被告仍我行我素，不冷不热，双方更无共同语言，致使原告精神非常压抑，也导致夫妻感情的彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚、婚生女李某乙由原告负责抚养，被告每月承担抚养费、生活费、夫妻共同财产依法分割、各自婚前财产归各自所有。被告辩称，原、被告相某某爱时间较长，双方比较了解，婚前感情基础很好。婚后被告也积极与原告沟通。2009年原告离家出走后，被告曾多次上门劝说原告回家，由此可见双方感情还是很好。至于婚生女自出生后一直由被告父母亲带管，如果原、被告离婚也应由被告抚养更为合适。综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相某某爱，2003年6月24日登记结婚，被告系入赘原告家。婚后原、被告于20××××年××月××日生育一女李某乙。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚可。2009年5月原、被告因家庭琐事发生争吵，原告遂回娘家生活，后经亲戚朋友劝说，原告于2009年年底回家生活。2010年5月10日双方某某生争吵，原告又回娘家生活至今。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。现双方发生矛盾的主要原因是双方缺乏沟通、交流。只要原告能回家生活，且双方多沟通、交流，原、被告之间的夫妻感情尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告唐某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱美娟二〇一〇年六月二十二日书记员　　魏智群附页如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 关注公众号“”