（2010）杭萧商初字第274号

裁判日期: 2010-06-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

谢甲与俞某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢甲,俞某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第274号原告谢甲。委托代理人谢乙。被告俞某某。原告谢甲与被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告谢甲及委托代理人谢乙到庭参加诉讼，被告俞某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告谢甲诉称：2008年9月16日，被告向原告借款1000000元，并约定该借款在2009年9月15日前返还，若被告逾期未还，则每天按借款2%支付违约金。同时，由黄石、姚某某为该借款提供担保。借款到期后，被告俞某某至今分文未还，担保人也未履行担保责任。故起诉请求判令：一、被告返还原告借款1000000元；二、被告支付违约金240000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告每月按上述借款1.62％支付从2009年9月16日起的违约金。被告俞某某未作答辩。原告谢甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：被告出具的借条一份，欲证明被告俞某某于2008年9月16日向原告借款1000000元，并约定该借款在2009年9月15日前返还，若被告逾期未还，则每天按借款2%支付违约金，同时由黄石、姚某某为该借款提供担保的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审核后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力本院予以确认。本院认定的事实与原告谢甲起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告未按期返还借款，应承担相应的民事责任。原、被告约定若被告逾期还款，每天按借款2%支付违约金，现原告自愿要求被告每月按借款1.62%支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：俞某某在本判决生效后三十日内返还谢甲借款1000000元，并每月按上述借款1.62%支付自2009年9月16日起至本判决生效之日止的违约金。如果俞某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15960元，由俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费15960元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　孙立军人民陪审员　　周信子人民陪审员　　徐士其二〇一〇年六月二十二日书　记　员　　富建萍 关注微信公众号“”