（2010）绍新商初字第236号

裁判日期: 2010-06-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

梁××与吴××、石××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁××,吴××,石××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第236号原告：梁××。被告：吴××。被告：石××。原告梁××与被告吴××、石××民间借贷纠纷一案，原告梁××于2010年3月4日向本院起诉，本院当天受理后，因本院采用法律规定的其他方式无法向被告吴××、石××送达诉讼文书，故采用公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2010年6月21日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁××到庭参加诉讼，被告吴××、石××经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁××诉称：2009年10月18日，被告吴××向原告梁××借款100000元，由被告石××作担保。为此诉请：1、判令被告吴××归还原告借款人民币100000元，并由被告石××承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴××、石××未作答辩，也未向本院提交相关证据。原告为证明本案的事实主张，向本院提供了借条一份，证明被告吴××于2009年10月18日向原告借款100000元，并由被告石××作担保的事实。上述证据的复印件连同本案诉状副本送达给了被告，两被告在答辩期间未提出任何异议，并且上述证据形式完备，意思表示明确，故上述证据可作本案证据采信。综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷保证关系自原告提供借款时生效，被告吴××作为借款人理应履行还款义务。原告诉请被告吴××返还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告石××作为被告吴××向原告借款的保证人，借据中对保证方式未有明确约定，依法应为连带责任保证。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。被告石××承担保证责任后，有权向被告吴××追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定之规定，判决如下：一、被告吴××归还原告梁××借款人民币100000元。于判决生效后十日内付清。二、被告石××对上述款项承担连带保证责任。三、被告石××承担保证责任后，有权向被告吴××追偿。如果被告吴××、石××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费400元，合计诉讼费人民币2700元，由被告吴××、石××负担。于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　ＸＸ毅审判员　　杨伟东审判员　　石伯灿二〇一〇年六月二十一日书记员　　陈常瑛 来源：