（2010）湖安良商初字第71号

裁判日期: 2010-06-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某某与朱某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,朱某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安良商初字第71号原告：李某某。委托代理人：汪某某。被告：朱某某。原告李某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金铭乐于2010年6月11日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2008年5月5日，被告向原告购买黄片（篾片）共计1357件，每件价格14元，合计货款19000元。因当时被告未付现款，故出具欠条一份给原告，口头约定一个月内付清，但经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款19000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告朱某某未作答辩。原告李某某为证明其主张，向本院举欠条一份，证明2008年5月5日被告欠原告黄篾款19000元的事实，虽然欠条上“胡某”二字改动为“李某某”，但这是因为原告结婚时系入赘的，其妻子家姓胡，故又叫胡某，当时被告出具欠条后又将胡某改为李某某的。被告朱某某未到庭质证，视为放弃质证权利。被告朱某某未向本院提供相关证据。本院认为原告提供的证据欠条一份虽然有所改动（欠条主文“今欠胡某黄篾款”经涂改后为“今欠李某某黄篾款”），但原告作为该份欠条的持有人，且本院认为其所作解释合理，故认定该份欠条虽然有所瑕疵，但不影响其效力，该份欠条可以作为有效证据使用，本院予以采信。据此，本院对本案事实认定如下：2008年5月5日，被告向原告购买黄篾，合计货款19000元，被告出具欠条一份。该款被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思的表示，依法受法律保护。被告朱某某在取得货物后，即负有将货款及时结清的义务，现被告一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱某某支付原告李某某货款19000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半），由被告朱某某负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　金铭乐二〇一〇年六月二十一日书　记　员　　曾莉莉 微信公众号“”