（2010）衢柯民初字第417号

裁判日期: 2010-06-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯民初字第417号原告：周某。委托代理人：郑某。被告：王某。原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王引儿独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某及其委托代理人郑某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某起诉称：被告原系原告的姐夫。2004年7月22日，原告的姐姐因车祸去世。原告念在姐姐的女儿年幼，长时间照顾，与被告渐生感情。××××年××月××日，原、被告登记结婚，共同照顾姐姐的女儿。原、被告婚后前期，夫妻关系尚可，后因双方思想上、性格上的差异，夫妻经常为生活琐事发生争吵，原告备受精神折磨，夫妻长期分居。原告认为，夫妻感情已极其恶化，起诉要求离婚，女儿由被告抚养。为证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，2010年初原告提出离婚并起草离婚协议书，但被告不同意离婚、拒绝签字之事实，原告向本院提供了结婚证及原告起草的离婚协议各一份。被告王某答辩称：对原告诉状中所陈述的双方关系及登记结婚情况没有异议。原告虽照顾过女儿，但由于原告一直在苏州做生意，故原告不存在长时间照顾女儿。婚后，被告对原告基本上百依百顺，故其称被告从精神上折磨原告是不事实的。被告认为，其对原告是有感情的，夫妻有可能和好，且女儿还小，不能再次失去母亲，故被告不同意离婚。被告王某没有向本院提供证据。本院组织当事人对证据予以当庭质证，被告王某对原告周某提供的证据没有异议，本院予以认定。综合本院已确认证据及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告王某原系原告周某的姐夫。2004年7月22日，原告的姐姐因车祸去世。××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后初期，夫妻感情尚可。后因性格、脾气差异，原、被告经常为生活琐事发生争吵。2010年5月，原告起诉要求与被告离婚。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张夫妻感情已极其恶化、要求离婚，但未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告此主张不予采信。人民法院审理离婚案件，对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。原、被告婚姻基础一般，婚后虽有过争执，但只要双方在今后的生活中珍惜感情、互谅互让，夫妻感情能够得以修补。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　王引儿二〇一〇年六月二十一日书记员　　庞　筱 百度搜索“”