（2010）杭富商初字第1233号

裁判日期: 2010-06-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

俞某某与陈甲、陈乙等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某某,陈甲,陈乙,富阳市港湾砂××有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1233号原告：俞某某。被告：陈甲。被告：陈乙。被告：富阳市港湾砂××有限公司（机构代码74410116-2），住所地：富阳市××××沙村。法定代表人：陈甲。原告俞某某诉被告陈甲、陈乙、富阳市港湾砂××有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理，依法由审判员陈亚伟适用简易程序独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告俞某某到庭参加诉讼。被告陈甲、陈乙、富阳市港湾砂××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告俞某某起诉称：被告陈甲与被告陈乙系夫妻关系。2008年，被告陈甲、陈乙向原告借款二笔，该借款由被告富阳市港湾砂××有限公司提供连带责任保证，至2010年3月16日、27日，经双方结算，借款本息分别为354042元及148187元，并出具借条二份为凭。后经原告多次催讨，被告陈甲、陈乙一直未还，被告富阳市港湾砂××有限公司也未尽担保之责。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告陈甲、陈乙立即归还借款本息502229元；2、被告富阳市港湾砂××有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：借条二份，证明被告陈甲、陈乙尚欠原告借款本息502229元，并由被告富阳市港湾砂××有限公司提供担保的事实。被告陈甲、陈乙、富阳市港湾砂××有限公司未答辩，也未向本院举证。对原告提供的证据，被告陈甲、陈乙、富阳市港湾砂××有限公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为符合证据的所有特性，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2008年，被告陈甲、陈乙向原告借款二笔，该借款由被告富阳市港湾砂××有限公司提供连带责任保证，至2010年3月16日、27日，经双方结算，借款本息分别为354042元及148187元，并出具借条二份为凭。后经原告多次催讨，被告陈甲、陈乙一直未还，被告富阳市港湾砂××有限公司也未尽担保之责。为此，原告诉至本院，要求解决。本院认为：原告与三被告之间的借贷及担保关系合法有效。双方之间未约定还款期限，属不定期借款。被告陈甲、陈乙未在原告催讨后的合理期限内归还，显属不妥，故原告要求被告陈甲、陈乙立即归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告富阳市港湾砂××有限公司未尽保证义务，显已违约，故原告要求被告富阳市港湾砂××有限公司对被告陈甲、陈乙的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈甲、陈乙归还原告俞某某借款本息502229元，于本判决生效后十日内付清。二、被告富阳市港湾砂××有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8822元，减半收取4411元，由被告陈甲、陈乙、富阳市港湾砂××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　陈亚伟二〇一〇年六月二十一日书记员　　盛幼奋