（2010）丽龙商初字第125号

裁判日期: 2010-06-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶甲与季甲、季乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶甲,季甲,季乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第125号原告：叶甲。委托代理人：叶乙。被告：季甲。被告：季乙。身份证号码：××。原告叶甲为与被告季甲、季乙民间借贷纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告叶甲及其委托代理人叶乙到庭参加诉讼，被告季甲、季乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告叶甲起诉称：被告季甲、季乙以需要周转资金为由分别于2008年5月21日、2008年6月8日、2008年7月10日、2008年7月23日、2008年8月9日、2009年1月24日六次向其借款共计55000元，并出具了借条六份，约定借款月利率30‰。其后，被告仅支付了该借款2009年7月13日之前的利息余款一直未能归还。现请求法院判令被告偿还本金55000元及利息，按约定月利率30‰自2009年7月14日计算至付借款还清之日。被告季甲、季乙未作答辩。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、被告季甲、季乙分别于2008年5月21日、2008年6月8日、2008年7月10日、2008年7月23日、2008年8月9日、2009年1月24日并出具的借条六份；2、季甲与季乙结婚证一份。经审查：原告提供的证据来源及形式合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，应予认定。被告季甲、季乙未到庭质证，视为放弃质证的权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告叶甲起诉主张的事实一致。本院认为：原告叶甲与被告季甲、季乙夫妻之间借贷法律关系事实清楚，权利义务明确，借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内返还借款。因此，原告要求两被告共同返还借款本金55000元及利息的请求应予支持，但双方约定的利率不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分法律不予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、季甲、季乙于判决生效之日起十日内返还叶甲借款55000元及利息（按中国人民银行的同期贷款基准利率的四倍自2009年7月14日计算至判决确定的履行之日）；二、驳回叶甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，由季甲、季乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　林森林代理审判员　　吴高高代理审判员　　熊兴华二〇一〇年六月二十一日代书　记员　　程元红 关注微信公众号“”