（2010）新刑初字第00129号
裁判日期: 2010-06-21
公开日期: 2014-12-30
案件名称
被告人王兵、田兆国抢劫、敲诈勒索案一审刑事判决书
法院
西安市新城区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王兵,田兆国
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条
全文
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）新刑初字第00129号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人王兵，曾用名王快、王三，男，38岁，1972年4月16日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业。2010年1月7日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪被抓获，同年1月9日被刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。被告人田兆国，男，30岁，1979年6月23日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，无业。2005年8月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币二千元，2009年1月23日被裁定减刑释放。2010年1月7日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪被抓获，同年1月9日被刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2010）第120号起诉书指控被告人王兵犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人田兆国犯抢劫罪，于2010年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员邓彦林出庭支持公诉。被告人王兵、田兆国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2010年1月2日凌晨3时许，被告人王兵、田兆国在本市新城区尚俭路迎宾招待所103房，持刀抢走伊某人民币700元、钻石戒指1枚（2009年11月5日购买，价值人民币4000元），抢走张某人民币200元、诺基亚8600手机1部（经鉴定价值人民币1200元）、金坠子1个（2008年1月购买，价值人民币500元）。作案后，二被告人将赃物销赃，所获赃款二被告人吸食毒品挥霍。上述事实，被告人王兵、田兆国在开庭审理过程中无异议，亦不做辩解，且有被害人伊某、张某的报案材料及陈述，证人侯某学的证言，被害人伊某购买钻石戒指的发票，公安机关的破获经过、情况说明、现场示意图，二被害人对二被告人的辨认笔录，二被告人指认作案地点照片，西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书，以及二被告人对此宗犯罪事实的供述在卷予以证实，足以认定。2、2010年1月3日16时许，被告人王兵、田兆国在本市西北古玩市场，以被害人杜某、李某将田兆国吸的香烟碰掉要求买烟赔偿为由，挟持二被害人到本市东一路丹尼尔小区，田兆国持折叠刀威胁，王兵抢走杜某人民币300余元。所获赃款二被告人吸食毒品挥霍。上述事实，被告人王兵、田兆国在开庭审理过程中无异议，亦不做辩解，且有被害人杜某报案材料及陈述，证人李某证言，公安机关的破获经过、现场示意图，二被告人指认作案地点照片，被害人杜某、证人李某对二被告人的辨认笔录，视听资料光盘一张，以及二被告人对此宗事实的供述在卷予以证实，足以认定。3、2009年12月20日零时许，被告人王兵、田兆国与花金虎（在逃），在本市东一路大蚂蚁网吧外，对被害人高某某进行殴打，抢走人民币1200元。被告人王兵、田兆国于2010年1月7日被抓获。上述事实，被告人王兵、田兆国在开庭审理过程中无异议，亦不做辩解，且有被害人高某某的报案材料及陈述，公安机关的抓获经过、情况说明、现场示意图，二被告人指认作案地点照片，被害人对二被告人的辨认笔录，西安市碑林区人民法院（2005）碑刑初字第195号刑事判决书，陕西省汉江监狱释放证明书，以及二被告人对此宗犯罪事实的供述在卷予以证实，足以认定。4、2009年12月11日22时许，被告人王兵、田兆国在本市东一路深业大厦恒源烟酒店，王兵、田兆国以田兆国回老家买火车票为由，敲诈被害人彭某某人民币700元，猴王牌香烟一条（价值人民币150元），随后王兵又单独敲诈彭某某人民币360元。同年12月14日凌晨2时许，王兵到该店再次敲诈彭某某人民币400元，红塔山香烟四盒（价值人民币32元）。上述事实，被告人王兵在开庭审理过程中无异议，亦不做辩解，且有被害人彭某某的报案材料及陈述，公安机关的抓获经过及情况说明，被告人王兵、田兆国给被害人所出具的收条，被害人对二被告人的辨认笔录，现场示意图及二被告人指认作案地点照片，以及被告人王兵对此宗犯罪事实的供述在卷予以证实，足以认定。综上，被告人王兵结伙抢劫3次，敲诈勒索1次；被告人田兆国结伙抢劫3次。本院认为，被告人王兵、田兆国以暴力方法，结伙多次抢劫他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项规定的抢劫罪；被告人王兵敲诈他人财物，且数额较大，其行为又构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。西安市新城区人民检察院指控被告人王兵犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人田兆国犯抢劫罪的犯罪事实成立，依法应予惩处，并依法对被告人王兵实行数罪并罚。被告人田兆国属累犯，应对其依法从重处罚。唯二被告人能如实供述尚未被司法机关掌握的2009年14月20日抢劫被害人高某某的同种犯罪事实，且均能自愿认罪，故酌情对二被告人均从轻处罚。被告人王兵能如实供述尚未被司法机关掌握的2009年12月11日敲诈勒索的犯罪事实，具有属自首情节，故对被告人王兵敲诈勒索的犯罪依法从轻处罚。根据被告人王兵、田兆国的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第二款，、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人王兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑十一年又十个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月7日起至2021年7月6日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳），剥夺政治权利二年。二、被告人田兆国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月7日起至2023年1月6日止），并处罚金人民币一万二千元（在本判决生效后三个月内缴纳），剥夺政治权利二年。三、被告人王兵、田兆国在抢劫犯罪中未退赔之赃款及赃物折价款继续依法追缴后，分别发还被害人伊某、张某、杜某、高某某；被告人王兵敲诈勒索犯罪中未退赔之赃款及赃物折价款依法追缴后，发还被害人彭某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 焦继军代理审判员 刘康奇代理审判员 齐 欣二〇一〇年六月二十一日书 记 员 韩 宁 百度搜索“”