（2010）杭余瓶商初字第194号

裁判日期: 2010-06-21

公开日期: 2014-06-19

案件名称

郑亚娟与马惠琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第194号原告：郑亚娟。委托代理人：俞惠琴。被告：马惠琴。原告郑亚娟为与被告马惠琴民间借贷纠纷一案，于2010年3月15日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员陈自勇独任审判。因被告马惠琴长期外出，下落不明，于2010年3月20日向被告马惠琴公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等，并依法由审判员陈自勇担任审判长和人民陪审员施干戈、戴浪花组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑亚娟的委托代理人俞惠琴到庭参加诉讼，被告马惠琴经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑亚娟诉称：被告马惠琴因办厂需要，于2008年9月8日向原告郑亚娟借款10000元，约定2个月内归还，如到期不还，按未还借款金额的20%计算违约金。但被告马惠琴至今未还。为此，原告郑亚娟诉至法院，要求被告马惠琴归还借款10000元、支付违约利息3400元，并承担本案案件受理费。原告郑亚娟为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：借款合同及收条各1份，用以证明被告马惠琴于2008年9月8日向原告郑亚娟借款10000元，并签订了借款合同，约定借款期限为2个月，如到期不还，按未还借款金额的20%计算违约金的事实。被告马惠琴未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，对原告郑亚娟提供的证据，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告郑亚娟诉称的事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，应受法律保护。被告马惠琴未按约归还借款是导致本案纠纷的主要原因，对此应承担相应的民事责任。现原告郑亚娟的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告马惠琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告马惠琴归还原告郑亚娟借款10000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告马惠琴支付原告郑亚娟逾期还款约定违约金3400元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告马惠琴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费135元，由被告马惠琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费135元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈自勇人民陪审员　　施干戈人民陪审员　　戴浪花二〇一〇年六月二十一日书　记　员　　缪剑娣 来自：