（2010）金婺北民初字197号

裁判日期: 2010-06-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱某甲与王某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,王某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北民初字197号原告朱某甲。法定代理人朱某乙。被告王某。原告朱某甲为与被告王某抚养费纠纷一案，于2010年6月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，分别于2010年7月27日、8月3日公开开庭进行了审理，原告与被告的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：（2002）婺民一初字第1296号《民事调解某》约定，原告随朱某乙生活，由被告支付抚育费200元／月。因生活水平不断提高，原定抚育费不足以维持当地实际生活水平。请求：1、要求增加抚育费，按被告的月总收入比例支付。2、医疗费凭发票各出50%。3、向被告索取一定的医疗补偿。4、由被告将抚育费按月按时存入原告的中行账户。原告提供证据及待证的事实有：1、《常住人口登记卡》复印件1份，待证原告的诉讼主体资格。2、（2002）婺民一初字第1296号《离婚调解某》复印件1份，待证当时调解的协议约定子女抚养费每个月200元的事实。3、被告的《收入证明》3份，待证被告现在月收入为2627.80元的事实。被告辩称：被告是退休人员，临时工的收入不能算到正常收入中的；被告每个月要付房租，还要赡养母亲每月200元。被告同意按上次的调解意见处理。被告未提供证据。对原告提供的上列证据，经当庭质证及本院审核后，现认证如下：对证据1、2、3，被告对其真实性均无异议，但对证据3的待证事实有异议，认为零时工月收入800元不能计入其固定收入。经审核，本院认为，被告目前在金华开发区房地产交易所做工，其收入为每月800元，被告并未提供相应证据证明何时不再在此做工，故根据现有证据，该800元收入应认定为其目前固定收入。故对原告上列证据的证明力，本院予以确认。本院基于上列已被确认证明力的证据和庭审中当事人的陈述，对本案的事实认定如下：原告朱某甲系朱某乙与被告王某之子。2002年5月13日，朱乙与王某经本院主持调解，双方达成离婚协议，协议第二条约定：“儿子朱某甲随朱某乙一起生活，并抚养至成年，王某于每月15日前支付儿子抚养费200元”。后被告一直按协议每月支付儿子抚养费200元，且每月均前去探望原告，并分给原告衣物、食品、零花钱等。被告原系金华市房屋管修所职工，于2004年12月退休，现每月领取养老金1242.80元。被告每月从金华市住房保障管理处领取部分工资585元。被告现在金华开发区房地产交易管理所做工，每月领取工资800元，以上3处收入合计2627.80元。庭审中，经本院对原告的诉请进行法律释明后，原告自愿将其诉请变更为：由被告按其收入的20%-30%支付原告子女抚养费（包括生活费、教育费、医疗费等全部费用）。同时，原告自愿放弃向被告索取一定医疗补偿费的诉请。本院认为：原、被告系母子关系，原告属未成年人，被告抚养原告属其应尽的法律义务。被告虽按原离婚协议履行了抚养义务，但该抚养费标准是2002年时的生活消费水准，随着我国经济的飞速发展及生活消费水平的不断提高，该抚养费标准已合法的借贷关系应受法律保护。原告所提供的证据，足以证明被告向原告多次借款及尚欠借款5万元的事实。被告经原告多次催讨，至今未予归还，其行为属违约行为，依法应承担违约责任。原告的诉请并无不当，本院依法予以支持。被告辩称中提出，原告交付给被告的钱款是原告投资在被告处做工程的投资款，并非是借款的主张，因被告并未提供相应证据予以证明；且被告为原告归还银行贷款的行为就是一种还款的行为，如果原告交付给被告的钱款是投资款，在工程未结算前，被告无须返还原告投资款。故原、被告间的借贷关系可以认定，对被告的该主张，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告金琍平于本判决生效后5日内，归还原告董海媚借款人民币5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告金琍平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　李建军二〇一〇年六月二十日代书记员　朱晨曦 来源：百度“”