（2010）温瑞民初字第687号

裁判日期: 2010-06-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郭某与崔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,崔某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞民初字第687号原告郭某。委托代理人杨某某。被告崔某。原告郭某为与被告崔某离婚纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员张德余独任审判，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告崔某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某诉称，2007年8月，原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系，不久即举行订婚仪式，在被告收取原告彩礼26000元后，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，因被告脾气、性格暴躁，故意为家庭生活琐事与原告发生争吵，并多次离家出走，待花完钱后又回家。特别是2009年5月被告私下带走结婚证、钱等不辞而别，离家出走至今杳无音信，致使夫妻感情已完全破裂。综上所述，原、被告婚前基础差，婚后被告又因性格、脾气暴躁而离家出走，导致夫妻感情已完全破裂。为此，请求法院判准：1、原、被告离婚；2、依法判令被告返还礼金26000元。原告在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原、被告的身份证，以证明原、被告的身份情况；2、婚姻登记材料，以证明原、被告双方已登记结婚的事实。被告崔某向本院提交了书面答辩状称：1、原告诉称的部分内容与事实不符；2、答辩人不同意离婚；3、收到的2万元是原告赠与给答辩人父亲的，不是彩礼；4、答辩人现在是因生活所迫外出打工。因被告崔某对原告提交的证据未提出异议，并经庭审核实，本院对原告提供上述证据的真实性及待证事实予以确认。综合上述当事人的陈述，本院认定的事实如下：2007年8月，原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系，不久即举行订婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚后，因双方脾气、性格不合等原因，导致双方不能和睦相处。2009年5月被告离开原告外出，双方分居生活至今。本院认为，合法的婚姻应受法律保护。原、被告双方依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。虽然双方婚后因生活琐事等原因发生争吵而出现关系紧张，但双方均没有原则性的问题发生矛盾而导致感情完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，多为今后的生活及子女的健康成长着想，双方和好是有可能的；原告诉称双方感情已经破裂的依据不足，故原告提出的离婚诉讼请求，尚不具备婚姻法规定的离婚情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判长　　张德余二〇一〇年六月二日书记员　　陈姚吉 来自