（2010）杭上商初字第666号
裁判日期: 2010-06-02
公开日期: 2015-12-27
案件名称
徐某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市上城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,王某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第666号原告：徐某。委托代理人：徐某某、毕某。被告：王某。原告徐某为与被告王某民间借贷纠纷一案，于2010年3月22日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员阮颖适用简易程序，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人毕某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某起诉称：2008年5月20日，被告以购房为由，向原告借款50万元，借期为一个月，月息2分，并立借条一张。后，被告仅仅在2008年6月25日归还了5万元，其余45万元均以种种理由搪塞原告，至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告归还欠款45万元、支付利息56700元（从2008年5月20日至2008年6月25日以本金50万元，从2008年6月26日至2010年3月22日以本金45万元，按年利率6.3%计算）并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告徐某向本院提供了借条一份，用以证明借款的事实以及双方对相关事项的约定。被告王某未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2008年5月20日，被告王某出具借条一份，写明：今向徐某借款500000元，用于购房，月息2分，借款期限为一个月。此后，被告于2008年6月25日归还了本金50000元，余款至今未还。现原告诉至法院，要求被告还本付息。本院认为，原告徐某与被告王某之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告理应依约归还借款。原告称被告曾于2008年6月25日归还本金50000元，系原告自认，本院对此予以确认，故对原告要求被告归还本金450000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自2008年5月20日至2008年6月25日以本金50万元、自2008年6月26日至2010年3月22日以本金45万元、均按年利率6.3%的标准支付利息，该计算标准低于双方约定，亦在法律允许的范围内，本院依法予以确认，但计算有误，本院予以调整。被告王某经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起10日内归还原告徐某借款本金450000元；二、被告王某于本判决生效之日起10日内支付原告徐某借款利息52526元（自2008年5月20日至2008年6月25日以本金500000元、自2008年6月26日至2010年3月22日以本金450000元，按年利率6.3%计算）；三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费8867元，减半收取4433.5元，财产保全申请费3020元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8867元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员 阮 颖二〇一〇年六月二日书记员 陈聪清附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”