（2010）深中法民六终字第3381号

裁判日期: 2010-06-02

公开日期: 2015-12-25

案件名称

上诉人黄某某与被上诉人渤×财产保险股份有限公司深圳分公司因劳动争议纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄某某,渤×财产保险股份有限公司深圳分公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第3381号上诉人（原审被告）：黄某某，男。被上诉人（原审原告）：渤×财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人：陈某某。委托代理人：杨某某，男，该公司员工。委托代理人：戴某某，女，该公司员工。上诉人黄某某与被上诉人渤×财产保险股份有限公司深圳分公司因劳动争议纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2009）深福法民四初字第3392号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人之间签订有劳动合同，建立了劳动关系，双方的劳动权利义务依法受法律保护。上诉人称双方口头约定其试用期工资为3200元，转正后工资为4000元，但上诉人未提交充足证据支持其主张，原审未予采纳正确。被上诉人实际向被上诉人发放了两次工资，上诉人主张其收取后对被上诉人延迟及未足额发放工资提出了异议，但无任何证据可予证明。并且上诉人离职时在《离职申请表》中亦未提出该问题，故本院对原审关于上诉人工资数额的认定予以确认。关于辞退补偿金的问题，因上诉人在原审庭审中明确表示同意被上诉人不支付，原审判令被上诉人无需支付正确。综上，上诉人的上诉请求因证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　彭　亮代理审判员　胡　劭代理审判员　张乐雄二〇一〇年六月二日书　记　员　张　威 关注公众号“”