（2010）嘉海商初字第588号

裁判日期: 2010-06-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

程某某与蔡某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某某,蔡某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第588号原告：程某某。委托代理人：李某某、徐某。被告：蔡某。原告程某某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告约定购买西塘1618黑标黄酒200箱。后被告将不符合规格、品名的其他酒类发给原告，原告发现后，即向被告提出异议。2010年3月4日被告向某告出具证明一份，承诺自己在2010年4月21日前发给原告200箱西塘1618黑标或偿还货款58000元。但被告到期后未兑现自己的承诺。故诉请法院要求被告立即返还货款58000元。原告为证明自己的主张，向本院提交证明一份，证明原告在收到被告发来的不符合规格、品名的酒类后即向被告提出异议，被告出具证明承诺在2010年4月21日前返还货款58000元或再发200箱西塘1618黑标。被告未作答辩也未提供证据。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的上述证据符合证据构成的形式要件，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定，证据证明的事实予以确认。根据当事人的陈述以及本院认定的证据，本院确认本案事实如下：2009年2月9日，原、被告双方口头约定，原告向被告购买200箱西塘1618黑标黄酒，但被告却将其他品名黄某某给原告，为此原告提出异议，经协商被告于2010年3月4日向某告出具证明一份，承诺于2010年4月21日前将200箱西塘1618黑标黄某某给原告或返还货款58000元，但到期后被告未兑现自己的承诺。既没有补发西塘1618黑标黄酒，也没有退还货款。本院认为，原、被告在买卖黄酒业务往来中，被告错发黄酒品种。为此，双方经协商达成协议，即由被告于2010年4月21日前供给原告200箱西塘1618黑标黄酒或偿还货款58000元，该协议系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，被告应履行供货或退款之义务，现原告选择要求被告退款，理由充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告蔡某应在本判决生效之日起十日内返还原告程某某货款58000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，减半收取625元，由被告蔡某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　张晓东二〇一〇年六月二日书记员　　沈海平 关注公众号“”