（2010）湖吴环商初字第110号

裁判日期: 2010-06-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

郑甲与施某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑甲,施某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第110号原告：郑甲。委托代理人：胡某。被告：施某某。原告郑甲与被告施某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年2月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈毓明独任审理，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，向被告公告送达相关法律文书，于2010年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告施某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑乙起诉称：原、被告素有买卖布料的业务往来，截止2009年11月，被告共结欠原告布料款33442元。嗣后，原多次催讨该款项，但被告至今分文未付，故请求法院判令：一、被告立即支付原告货款33442元；二、本案诉讼费由被告承担。被告施某某未作答辩，亦未举证。原告为证明其诉讼请求，向本院提交：收货单二份（编号分别为：0004237、0003852），用于证明被告施某某结欠原告布料（隐形布）款33442元的事实。本院认为，被告拒不到庭，应视其放弃质证，且原告所举证据符合证据合法性、真实性和关联性要件，应确认为有效证据。根据上述确认的有效证据和原告陈述，本院认定事实如下：2009年9月14日，被告施某某向原告购买布料（隐形布）1602.5米，单价10.5元／米，价款为16826元；同年11月6日，被告又向原告购买隐形布1538.6米，单价10.8元／米，价款为16616元。2010年2月1日原告以被告拖欠货款33442元为由向本院起诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告向原告购买布料后，被告应按交易习惯（双方未约定付款期限）即时付清货款，但被告至今仍拖欠货款，属违约，应承担即时付清货款之民事责任。因此，本院支持原告的本案诉请。为正确调整民事关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：施某某应给付郑甲货款33442元，限于本判决生效之日清偿。如果施某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费635元，公告费550元，由施某某负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　沈毓明人民陪审员　　钟宝清人民陪审员　　陈火荣二〇一〇年六月二日书　记　员　　顾　艳 关注微信公众号“”