跳转到主要内容

(2010)湖安孝商初字第99号

裁判日期: 2010-06-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

安吉县农村信用合作联社××信用社与王某某、黄某某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安吉县农村信用合作联社××信用社,王某某,黄某某,袁某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第二百零五条,第二百零六条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2010)湖安孝商初字第99号原告:安吉县农村信用合作联社××信用社,住所地安吉县××镇××号。负责人:应某某。委托代理人:韩某某。被告:王某某。被告:黄某某。被告:袁某某。原告安吉县农村信用合作联社××信用社(以下简称“递××信用社”)与被告王某某、被告黄某某、被告袁某某金融借款合同纠纷一案,原告于2010年4月29日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序由代理审判员肖建平公开开庭进行了审理。原告递××信用社负责人应某某的委托代理人韩某某、被告袁某某到庭参加诉讼,被告王某某、被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告递××信用社起诉称:2009年3月13日,被告王姜甲原告申请借款9万元,双方签订最高额保证借款合同一份。合同约定:1.被告王姜甲原告短期借款9万元用于进货;2.借款期限从2009年3月13日至2010年3月12日;3.借款利率为月利率8.407500‰;4.还款方式为本金到期归还,利息按季付清,本清利清;5.该借款由被告黄某某、被告袁某某承担连带保证责任,保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(含催讨差旅费、律师代理费);6.借款人不按期还款,从逾期之日起按约定利��加收50%的罚息利率计收罚息,不按期支付贷款利息,按罚息利率计收复息等内容。保证人在该保证借款合同中签字,确认承担连带保证责任。合同签订后,贷款人即向借款人发放贷款9万元。但借款到期后,借款人和保证人违反约定,借款人未履行还款义务,保证人也未履行保证责任。经原告多次催讨,除被告袁某某于2010年3月18日归还一半借款本息46144.67元外,余款未还,故诉请判令:1.被告王某某归还借款45000元及利息1144.67(利息自2009年3月16日起暂算至2010年3月18日,此后利随本清);2.被告王某某赔偿原告代理费损失2000元;3.被告黄某某、被告袁某某对上述付款承担连带保证责任;4.本案诉讼费由被告承担。被告王某某未作答辩。被告���某某未作答辩。被告袁某某答辩称:原告起诉事实。在2010年3月份被告黄某某与被告袁某某协商时,约定一人还一半贷款,之后其归还了一半借款本息,但被告黄某某却没有还款,故其认为已履行了自已的担保责任,在本案中不应再承担责任。原告为证明其主张,向本院提供下列证据:1.最高额保证借款合同各一份,欲证明被告王姜甲原告借款9万元用于进货,被告黄某某、被告袁某某为该笔借款提供连带责任保证,双方对借款期限、借款用途、借款金额、借款利率、还款方式以及担保人提供的担保方式、担保期间、保证范围及违约责任等权利义务作了明确约定。2.农村信用社借款借据一份,欲证明原告依约于2009年3月16日向被告王姜乙放贷款9万元的事实。3.收贷收息凭证一份及还贷证明一份,欲证明借款到期后,被告袁某某于2010年3月18日归还借款本金45000元及借款利息1144.67元的事实。4.诉讼代理费收据一份,证明原告为实现债权所支付的律师代理费为2000元。被告袁某某对原告提供的1-3号证据无异议;对原告证据4,认为其已偿还了一半借款本息,对剩下的一半借款本息其不应承担责任,故律师费也与其无关。被告袁某某未提供证据。被告王某某、被告黄某某未到庭质证,也未提供证据,视为放弃举证质证的权利。经审查,对原告提供的上述证据,本院确认其证明力。经审理,本院认定本案事实如下:2009年3月13日,原告递××信用社与被告王某某、被告黄某某、被告袁某某签订最高额保证借款合同一份。合同约定:1.原告同意自2009年3月13日至2010年3月12日期间内向被告王姜乙放贷款,最高贷款限额为9万元;2.还款方式为按季付息,即每季末月的20日为结息日,次日为付息日,逾期付息视为违约,本金到借款期限届满时一次性归还,利随本清;3.被告黄某某、被告袁某某为被告王某某提供连带责任保证。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定,各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年,保证范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(含律师代理费、催讨差旅费、其他合理费用)等;4.不按期还款,从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息,不按期支付贷款利息,按罚息利率计收复息等内容等违约责任。合同签订后,原告于2009年3月16日向被告王姜乙放贷款9万元。但借款到期后,被告王某某未归还借款本息,被告黄某某、被告袁某某也未履行保证责任。经原告催讨,被告袁某某于2010年3月18日归还借款本金45000元及借款利息1144.67元。对剩余借款本息,原告催讨未果,故诉请判令上述诉请,为此,原告支付了诉讼代理费2000元。本院认为:原告与被告王某某间的主合同借款合同及原告与被告黄某某、被告袁某某间的从合同保证合同系各当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,对各当事人具有法律约束力。被告王某某取得借款后,未按约支付借款本息,构成违约,应承担继续履行、赔偿损��等违约责任,故被告王某某除应支付原告借款本息外,还应赔偿原告实现债权费用。作为保证人的被告黄某某、被告袁某某在保证期间内未在保证范围内履行保证义务,也构成违约,故被告黄某某、被告袁某某对本案债务应承担连带清偿责任。被告黄某某、被告袁某某在履行了本案债务的连带保证责任后,可就其实际清偿额依法享有对被告王某某进行追偿的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条;《中华人民人和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条;《中华人民人和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告王某某给付原告安吉县农村信用合作联社××信用社借款45000元及利息(利息自2009年3月16日起暂算至2010年3月18日为1144.67元,此后利息仍按合同约定计付至生效判决确定的给付之日止);二、被告王某某赔偿原告安吉县农村信用合作联社××信用社实现债权费用2000元;上述给付内容,限被告王某某于本判决生效之日起十日内清偿。三、被告黄某某、被告袁某某对上述(一)、(二)项给付内容负连带清偿责任。被告黄某某、被告袁某某在履行了本案债务的连带保证责任后,可就其实际清偿额依法享有对被告王某某进行追偿;如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元(已减半),由三被告共同负担,限于本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  肖建平二〇一〇年六月二日书 记 员  包静怡 关注公众号“”