（2010）绍新聚民初字第59号

裁判日期: 2010-06-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

石某与丁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,丁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新聚民初字第59号原告：石某。委托代理人：娄某某。被告：丁某甲。原告石某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月25日立案，并于同日受理。2010年6月17日依法由代理审判员张珍适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石某及其委托代理人娄某某、被告丁某甲到庭参加诉讼。原告石某起诉称：原、被告1997年7月经人介绍认识，××××年××月××日双方到小将镇人民政府办理结婚登记手续，1998年8月30日生育儿子丁某乙。双方在共同生活中，性格不合，没有共同语言，经常发生口角及打架。2003年原告外出打工至今没有回家，双方分居已有7年之久，原告认为双方绝无和好可能。现原告起诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子丁某乙由被告抚养，原告支付抚养费。被告丁某甲在法定期限内未向本院提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：结婚、生育儿子一节事实，我们一直很好，没得打架、争吵过，原告出去打工七年事实，中间原告有回家，有通电话。原告石某为其所主张的事实与理由，在举证期限内，提交了下列证据材料：1、结婚登记申请书一份，证明原、被告系夫妻的事实。被告丁某甲在法定期间内未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告丁某甲对原告提交的证据1，无异议。本院的认证意见如下：原告提交的证据1，系婚姻登记机关出具的婚姻证明文件，能够证明双方系夫妻关系的事实。被告丁某甲对该证据无异议，原告石某所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：1997年7月，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日双方在小将镇人民政府登记结婚，1998年农历6月22日，生育儿子丁某乙。2010年5月25日，原告诉请离婚至本院。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、被告婚前系自由恋爱，感情基础较好，婚后共同生活多年，且已经生育一子，建立起了一定的夫妻感情。虽然原、被告在婚后生活中有矛盾，但是只要双方能够相互谅解、相互尊重，顾及家庭利益，共同生活，加强沟通，夫妻仍然能够和好。原告以感情破裂、分居7年为由向本院诉请离婚，未能提供相应的证据。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回石某的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　张　珍二〇一〇年六月十七日书　记　员　吴三萍 关注公众号“”