（2010）舟普民初字第127号

裁判日期: 2010-06-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

乐某与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐某,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第127号原告乐某。被告史某。原告乐某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理，因被告下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐某到庭参加诉讼，被告史某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告乐某诉称，原、被告经人介绍相识，于2003年10月10日登记结婚。被告婚前即从粮食系统下岗待业，一直没有正式工作，婚后主要由原告的工资收入来支付日常生活，但双方婚后感情和睦，关系融洽。直到近几年被告因自尊心和社会不良风气的影响，在经营上投机取巧，屡遭失败，负债累累。被告因所欠债务无法偿还，于2008年将被告父母的一套房屋抵押给银行，后经被告父母同意于2009年4将该房屋变卖偿债。后于2009年5月31日离开舟山不知所踪。原告认为由于被告的行为导致双方夫妻感情完全破裂，故诉至法院请求：1、依法准予与被告离婚。原告为证明自己的主张，提供了结婚证，拟证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实。被告未作答辩。本院根据原告提供的证据��结合原告的庭审陈述，确认本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后双方感情和睦融洽，直到2007年原告得知被告在外负有大笔债务，双方开始产生矛盾。2009年5月，被告离开舟山出走至今。本院认为，原、被告婚姻基础尚好，但婚后也共同生活了较长时间，现因种种原因，被告离开舟山下落不明，但双方分居还不满二年。故原告提出的离婚理由，缺乏事实与法律依据，其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：驳回原告乐某要求与被告史某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告乐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审　判　长　　杨开平代理审判员　　梅　鹏人民陪审员　　应伟海二〇一〇年六月十七日代书　记员　　蒋　维附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”