（2010）温龙永商初字第85号

裁判日期: 2010-06-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

浙江××司与金甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××司,金甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙永商初字第85号原告：浙江××司，园区××号。法定代表人：刘某某。委托代理人：陈某某。被告：金甲。原告浙江××司为与被告金甲买卖合同纠纷一案，于2010年2月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月15日公开开庭进行了审理。原告浙江××司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告金甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江××司起诉称：被告因经营需要，向原告购买托架等产品。2006年3月份由原告向被告送货，被告家属人员在产品出库单签收确认，总计货款13387元。事后被告仅支付部分货款，尚欠原告货款9000元。故原告诉至法院，请求判令被告支付货款9000元及逾期付款利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止按每日万分之二点五计算）在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、变更登记情况各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、常住居民内册一份，以证明被告诉讼主体资格，及接货经手人与被告的亲属关系；3、产品出库清单三份，以证明原告向被告送货13387元。被告金甲未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。对原告提供的证据1、2经本院审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。证据3产品出库清单，其中二份分别由“章某某”签字及“金乙”盖章，章某某与被告母亲章某英读音相同，金乙系被告爷爷。现被告没有到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利，对这二份出库清单本院予以认可。另一份单据，上面的签名无法确认，原告也没有证据证明其与被告的关系，该单据不能证明双方的买卖关系，本院不予确认。经审理查明：2006年3月，被告因经营需要，向原告购买托架等产品。原告向被告送货，由被告家属在产品出库单签收确认，总计货款10469元。事后被告支付4387元，尚欠原告货款6082元。故原告诉至法院，提出上述之诉请。本院认为，被告因经营需要向原告购买托架，双方之间形成的买卖关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。原告向被告主张权利后，被告至今未完全履行付款义务，已经构成违约。原告主张逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但其比例应适当予以降低，以日利率万分之二点一计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告金甲于本判决生效之日起十日内支付原告浙江××司货款6082元及利息损失（利息从2010年2月20日起，按日利率万分之二点一计算至判决确定的履行之日）。二、驳回原告浙江××司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告浙江××司负担10元，被告金甲负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　黄慧慧审　判　员　　潘丽红人民陪审员　　张彩媚二〇一〇年六月十七日书　记　员　　李　雅 关注公众号“”