（2010）杭萧商初字第562号

裁判日期: 2010-06-17

公开日期: 2016-07-01

案件名称

沈某某、沈某某为与被告杭州××长河水泥有限公司承揽合与杭州××长河水泥有限公司一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,杭州××长河水泥有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第562号原告沈某某。委托代理贾乔松，杭某市塘栖法律服务所法律工作者。被告杭州××长河水泥有限公司，住所地杭州市××区进化镇××桥头村。法定代表人朱某某。原告沈某某为与被告杭州××长河水泥有限公司承揽合同纠纷一案，于2010年2月9日起诉来院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人贾乔松到庭参加了诉讼。被告杭州××长河水泥有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：原告系杭某余杭区塘栖镇国建打捞疏浚队（以下简称国建疏浚队）业主。2004年9月1日，国建疏浚队与被告订立协议书1份，约定由国建疏浚队为被告完成某道疏浚工程。协议订立后，原告组织人员按约完成了工程。被告已支付原告酬金350000元，尚欠146752元至今未付。现起诉要求被告立即支付酬金146752元。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：1、协议书1份，欲证明原告承接被告河道疏浚工程的事实。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定。2、疏浚工程某算表1份，欲证明被告共应支付原告酬金496752元的事实。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为该决算表系原告单方出具，未经被告认可，故本院不予认定。3、工商登记材料1份，欲证明原告系国建疏浚队业主的事实。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定。4、杭某萧某会计事务所有限公司出具的证明、杭萧会专审（2009）第63号专项审计报告各1份，欲证明被告尚结欠原告酬金146752元的事实。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为该两份证据相互印证被告尚欠原告酬金146752元的事实，故本院予以认定。被告未提供证据。经审理，本院查明的案件与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告之间订立的承揽协议依法成立并有效。被告未及时支付酬金应承担相应的民事责任。被告未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告杭州××长河水泥有限公司在本判决生效后10日内支付原告沈某某酬金146752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3236元，由被告杭州××长河水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭某市中级人民法院，并向杭某市中级人民法院预交上诉案件受理费3236元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭某市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王银根审　判　员　　张可乐人民陪审员　　李培生二〇一〇年六月十七日书　记　员　　田安琪 关注公众号“”