（2010）丽龙商初字第314号

裁判日期: 2010-06-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

龙泉市森泰××有限公司与黄某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙泉市森泰××有限公司,黄某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第314号原告：龙泉市森泰××有限公司。住所地：龙泉市××街道××工××区。法定代表人：杨某某。被告：黄某某。原告龙泉市森泰××有限公司（以下简称森泰××）与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月27日受理后，依法由助理审判员吴高高适用简易程序于2010年6月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告森泰××到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告森泰××起诉称：2008年10月10日，被告因八都华锦楼建设需要，向其购买了335张建筑胶合板。双方约定每张单价51元，合计货款17085元。2009年1月7日，被告向原告确认同意支付该货款。但至今，被告一直未履行付款义务。原告经催收无果，遂请求判令被告支付货款17085元。被告黄某某未作答辩。原告森泰××为支持其诉请主张，向本院提交并陈述了下列证据材料：1、龙泉市森泰××有限公司发货单2张，用于证明2008年10月10日，公司向黄某某提供建筑胶合板335张，合计货款17085元的事实；2、经黄某某签字确认的单据一份，用于证明黄某某于2009年1月7日确认同意支付原告货款17085元的事实。经审查，原告提供的证据材料形式与来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。被告未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及双方当事人在庭审中陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告、被告之间因建筑胶合板买卖形成的欠款事实清楚，权利义务关系明确，被告应履行货款支付义务。故原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：黄某某于判决生效之日起10日内支付龙泉市森泰××有限公司货款17085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　吴高高二〇一〇年六月十二日代书　记员　　蔡永霞 更多数据：