（2010）湖浔双民初字第104号

裁判日期: 2010-06-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

顾某与戈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,戈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔双民初字第104号原告：顾某。委托代理人：褚某。被告：戈某甲。原告顾某为与被告戈某甲离婚纠纷一案，于2010年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员费江辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人褚某、被告戈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某起诉称：其与被告于××××年××月××日登记结婚，次年5月20日生育一女，取名戈某乙，现已独立生活。婚后，双方夫妻感情一般，被告脾气暴躁，常为家庭琐事发生争吵，被告时常殴打原告，原告曾多次向被告提出离婚，被告信誓旦旦表示悔改，并出具书面承诺，但是被告不但不维护夫妻间已破裂的感情，反而变本加厉地对原告施暴。其认为，夫妻感情破裂，无和好可能。故请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告戈某甲在答辩期内未作答辩，在庭审中对原告诉称的结婚、生女及殴打原告一节无异议，但坚决表示悔改，请求原告原谅，不同意离婚。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、《结婚证》1份，用以证明××××年××月××日原、被告登记结婚的事实。2、《承诺》1份，用以证明被告曾殴打原告及染有赌博恶习的事实。3、《起诉状》1份，用以证明原告曾于2008年10月2日打算起诉离婚的事实。被告戈某甲未向本院提供证据。原告顾某提供的证据1、2、3，经被告戈某甲质证无异议，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院确认为有效证据。根据当事人的陈述及上述有关证据，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚；次年5月20日，双方生育一女，取名戈某乙。婚后，原、被告为家庭矛盾发生争吵，争吵过程中，被告曾对原告进行殴打，以致纠纷成讼。本院认为，原告顾某与被告戈某甲相识恋爱后自愿登记结婚，应认定婚姻基础较好。导致纠纷的原因是在婚后夫妻共同生活中，原、被告为家庭生活琐事发生矛盾，而矛盾产生后，又未能及时沟通化解，从而影响了夫妻感情。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由，请求判令与被告离婚，但在庭审中未能提供充足的证据予以证实。而被告在庭审中，坚决不同意离婚，并当庭向原告道歉，对自己的错误表示悔改。鉴于若离婚后将有可能给家庭、子女带来不幸，斟酌双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，若原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻间增加沟通与交流，互相谅解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好可能。故原告请求与被告离婚的主张，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告顾某请求与被告戈某甲离婚，不予准许。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　费江辉二〇一〇年六月十二日书记员　　郑秋萍 关注微信公众号“”