（2010）杭萧商初字第667号
裁判日期: 2010-06-12
公开日期: 2015-12-27
案件名称
张某某与冯某某、沈甲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,冯某某,沈甲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第667号原告张某某。委托代理人周某某。被告冯某某。被告沈甲。委托代理人沈乙。原告张某某诉被告冯某某、沈甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭。同年6月12日，本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人周某某、被告沈甲的委托代理人沈乙到庭参加诉讼。被告冯某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告张某某诉称：2009年5月17日，冯某某由沈甲提供连带责任担保，向原告借款16万元，约定在1个月后归还，如引起诉讼，两被告愿承担诉讼费、保全费和律师诉讼代理费等各种实现债权的费用。借款到期后，冯某某未还，沈甲也未履行担保义务。故起诉要求冯某某返还借款16万元，并支付自2009年5月17日起至履行日止按月利率2.5%计算的利息及代理费3200元；沈甲对上述债务负连带清偿责任。被告冯某某未作答辩。被告沈甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：2009年5月17日，冯某某由沈甲提供担保，向原告借款6万元，而非16万元，借据中“160000元”的“1”字是原告后来加上去的；借据中约定由担保人永久承担连带保证责任，应视为没有约定担保期限，故保证期间应确定为6个月，而原告未在保证期间内要求沈甲承担保证责任，为此，沈甲免除保证责任。原告诉请的利息计算方法有误，借据中明确写明利息为月息2.5%分，不知原告主张的4万元的利息是如何计算出来的。综上，请求法院依法判决。原告张某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借据1份，欲证实冯某某由沈甲提供担保，向原告借款16万元的事实；2、委托代理合同和浙江省杭州市服务业统一发票各1份，欲证实原告为本案诉讼花去律师代理费3200元的事实。经质证，沈甲对证据1的真实性提出异议，认为冯某某仅向原告借款6万元，借据中的“壹拾”和“1”字是原告嗣后添加的；对证据2的真实性无异议。经本院审查认为，上述证据1、2，虽未经冯某某的当庭质证，但是客观、真实的，且与本案具有关联性，故本院确认上述证据1、2具有证明力。被告冯某某、沈甲未提供证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2009年5月17日，冯某某向原告借款16万元，并出具借据1份。借据载明：冯某某因所需缺少资金，今向张某某借人民币壹拾陆万元整，￥160000元，利息为月息2.5%分；本借据中，借款人所有义务均由担保人永久承担连带保证责任，而且承担诉讼费、保全费和律师诉讼代理费等各种实现债权的费用，直至债务履行完毕为止；借款期限为2009年5月17日至同年6月17日。借款到期后，冯某某未还，沈甲也未履行担保义务。2010年3月3日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为：原告与冯某某之间的民间借贷关系合法有效，冯某某未按约返还借款，应承担逾期返还借款的民事责任。沈甲作为冯某某的借款担保人，在冯某某未按约返还借款的情况下，应承担相应的连带保证责任。借据中载明“借款人所有义务由担保人永久承担连带保证责任”等内容，应视为原告与沈甲对保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起2年；原告于2010年3月3日向本院提起诉讼，要求沈甲承担保证责任，尚未超过保证期间，为此，沈甲辩称原告未在保证期间内要求沈甲承担保证责任，应免除其保证责任，本院不予采信。沈甲辩称实际借款仅6万元及原告擅自在借据中添加了“壹拾”和“1”字，但未提供证据予以证实，而原告也予以否认，故本院对此辩称不予采信。原告在庭审中陈述原、被告双方约定的月利率应为2.5%，但误写成“2.5%分”，故主张应按2.5%计算利息，而沈甲认为应按月利率“2.5%分”计算利息，根据日常生活经验及民间借贷的一般情况，本院认为原告的陈述较为合理，原、被告双方当初约定的月利率应为2.5%；又因约定的月利率2.5%过高，故本院将予以酌情调整。冯某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、冯某某返还张某某借款160000元，并支付自2009年5月17日起至履行日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息；二、冯某某支付张某某律师代理费3200元；上述第一、二两项中冯某某的履行义务，在本判决生效后十日内履行完毕。三、沈甲对上述第一、二两项中冯某某的债务负连带清偿责任；四、驳回张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，由冯某某负担，沈甲负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4348元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 长 朱建良审 判 员 周迪明人民陪审员 许茂樵二〇一〇年六月十二日书 记 员 韩燕华 来源：