（2010）杭萧义商初字第534号

裁判日期: 2010-06-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

贾某与朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某,朱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第534号原告贾某。被告朱某某。原告贾某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法由审判员陈利红适用简易程序于2010年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告贾某称：被告以做生意需要资金为由，于2008年9月1日向原告借款50000元，并出具借条一份，书面约定于2008年10月1日归还。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未还。故起诉要求判令：1.被告归还原告借款50000元。2.被告支付原告逾期利息6600元（50000元按月利率6‰自2008年10月2日起计算至2010年6月1日止）。原告贾某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，证明被告于2008年9月1日向原告借款50000元，约定于2008年10月1日前归还的事实。对原告提供的证据，被告无正当理由未到庭视为放弃对证据进行质证的权利，同时，经本院审查认为，该证据形式合法、内容明确，与本案事实具有关联性，是证明双方发生借贷合意和借贷关系的直接证据，具有较强证明力，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，并对借贷关系的形成过程作出释明，该借据符合有效证据的形式要件，故予以采纳。被告未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和原告在庭审中陈述的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按月利率6‰支付逾期利息6600元，该计息标准未超过中国人民银行同期同类贷款的基准利率，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、朱某某于本判决生效之日起十日内归还贾某借款50000元；二、朱某某于本判决生效之日起十日内支付贾某逾期利息6600元（50000元借款按月利率6‰自2008年10月2日起计算至2010年6月1日止）。如朱某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1216元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　陈利红二〇一〇年六月十二日书记员　　周　娆 来源：