（2010）嘉南商初字第908号

裁判日期: 2010-06-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

嘉兴市××区××加油站、嘉兴市××区××加油站与被告浙江××责任公司与浙江××责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉兴市××区××加油站,嘉兴市××区××加油站与被告浙江××责任公司,浙江××责任公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南商初字第908号原告：嘉兴市××区××加油站，住所地：浙江省嘉兴市××区××路。负责人：潘某某。委托代理人：封某某。被告：浙江××责任公司，住所地：浙江省××××侧。法定代表人：乔某。原告嘉兴市××区××加油站与被告浙江××责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理，适用简易程序，由审判员成剑斌独任审判，于2010年5月31日公开开庭审理了本案。原告委托代理人封某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告有业务往来，从2009年4月12日至5月25日，被告车辆在原告处加柴油共计价值516189元，此后被告支付了柴油款198000元，余款318189元至今未付。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付上述柴油款。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据是：1．送货单9本，证明被告所属车辆的驾驶员在原告处加柴油，共计价值516189元。2．进账单一份，证明被告通过转账支票于2009年5月6日支付货款10万元，其他已付款以现金形式支付。被告未质证，也未提供证据。本院认证：原告提供的证据形式与内容均符合法律规定，送货单由经办驾驶员签名并有柴油的型号与数量，符合正常的社会交易习惯，进账单进一步表明原、被告存在经济往来，考虑到原、被告各自的经营范围并结合送货单，本院确认双方存在业务往来，即原告提供柴油供被告所属车辆使用。故在被告放弃质证的情况下，对原告的证据予以确认。经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。但若按统一的单价4.6元／升计算，油款共计516460.80元，与原告主张的516189元存在差异。本院认为，原、被告之间的柴油买卖关系有证据证实。被告应当及时支付柴油款。原告主张的油款低于按送货单计算的金额，未加重被告负担，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告浙江××责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市××区××加油站柴油款318189元。本案受理费3036元（已减半），由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　成剑斌二〇一〇年六月十二日书记员　　马爱华 微信公众号“”