（2010）绍虞商初字第909号

裁判日期: 2010-05-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

闵某某与竺某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闵某某,竺某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第909号原告闵某某。被告竺某某。原告闵某某为与被告竺某某其他债务纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员李森独任审理，并于2010年4月15日对该案公开开庭进行了审理。原告闵某某到庭参加诉讼，被告竺某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闵某某诉称原告曾为被告做过木工，截至2008年5月28日，被告尚欠原告款项24500元，并于当日写下欠条一张，载明“今欠大白工闵某某工程款人民币24500元正，以上的款项到2008年6月30日前付清。”但被告至今没有付钱，故原告向法院起诉，请求依法判令被告归还原告欠款24500元；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张事实，在规定期限内向本院提交欠条一份，主要证明被告欠其工程款24500元的事实。被告竺某某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告竺某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。对于该证据，本院经审查认为该证据系原件，内容与本案具有关联，亦有被告竺某某的亲笔签名，故具有真实性、合法性，本院依法予以认定。在法庭审理过程中，原告陈述其从被告处转包了北京荷华万豪大酒店的油漆工程，双方于2008年5月28日结算后，被告尚欠原告工程款24500元，由钱某某出具欠条，被告竺某某亦在欠条上签字，据说钱某某和被告竺某某合包了该工程，因原告系从被告处承包，并且其只认识被告竺某某，故起诉竺某某。综上，本院认定本案事实如下：被告竺某某曾将北京荷华万豪大酒店的油漆工程转包给原告闵某某，截至2008年5月28日，经双方结算，被告竺某某尚欠原告工程款人民币245000元，被告竺某某在钱某某出具给原告闵某某的欠条上签名，承诺于2008年6月30日前付清。现被告分文未付，故原告向法院起诉。本院认为，钱某某与被告竺某某将油漆工程转包给闵某某，经双方结算，尚欠闵某某工程款24500元，由钱某某出具给闵某某欠条一份，竺某某亦在欠条上签字确认，事实清楚，证据确实充分，对于原告起诉要求被告支付工程款24500元，本院认为根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，债权人可以选择要求债务人之一承担清偿全部债务的义务，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告竺某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告竺某某应支付给原告闵某某工程款人民币24500元，限于本判决生效之日起七日内支付。本案受理费413元，依法减半收取207元，由被告竺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费413元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27，逾期不交以自动撤回上诉处理）。代理审判员　李　森二〇一〇年五月七日书　记　员　王圆圆 微信公众号“”